Решение № 2А-1323/2020 2А-1323/2020~М-1110/2020 М-1110/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1323/2020

68RS0001-01-2020-001784-42

Копия

Дело №2а-1323/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 7 июля 2020 года)

7 июля 2020 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку по состоянию на 2017 год являлась собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

на основании чего ей был начислен земельный налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 25 150 руб.

Также административный истец указал, что ФИО1 был несвоевременно оплачен земельный налог за 2016 год в сумме 53 464 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2017 года, который был оплачен следующим образом: 24 января 2018 года в сумме 10 000 рублей, 15 марта 2018 года в сумме 5000 рублей, 24 апреля 2018 года в сумме 5000 рублей, 21 мая 2018 года в сумме 33 464 рубля.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2017 год своевременно в полном объеме не исполнена, а также в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2016 год административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу за период с 12 декабря 2017 года по 20 мая 2018 года в сумме 1743 руб. 13 коп., с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 367 руб. 61 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были выставлены и направлены требования № и № с предложением погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены без удовлетворения.

9 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением 11 октября 2019 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 25 150 рублей и пени по земельному налогу за период с 12 декабря 2017 года по 20 мая 2018 года в сумме 1743 руб. 13 коп., с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 367 руб. 61 коп., а всего пени в сумме 2110 руб. 74 коп.

В судебное заседание административный истец – начальник межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не просила, представила письменные возражения по существу требований, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. В ранее представленных письменных возражениях ФИО1 административные исковые требования не признала, указав, что в 2017 год Мичуринским районным судом <адрес> вынесено решение, которым был аннулирован договор купли-продажи в части земельного участка с кадастровым номером №, о чем она письменно сообщала в межрайонную ИФНС России № по <адрес>. За 2016 год земельный налог был ею полностью оплачен, в том числе и за выбывший земельный участок, в связи с чем у нее имеется переплата по налогу, которая подлежит зачету в оплату налога за 2017 год.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Заворонежского сельского Совета народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области № 84 от 25 ноября 2014 года с 1 января 2015 года на территории Заворонежского сельсовета Мичуринского района установлен и введен в действие земельный налог, установлены ставки налога: 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно представленным административным истцом данным, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку по состоянию на 2017 год являлась собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (12 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (12 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (1 месяц);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (6 месяцев),

на основании чего ей был начислен земельный налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 25 150 руб.

Данные о том, что ФИО1 является собственником указанных выше земельных участков подтверждены выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 29 мая 2020 года и о переходе прав на объект недвижимости от 10 июня 2020 года, согласно которым ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 23 марта 2016 года, дата государственной регистрации прекращения отсутствует;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 23 марта 2016 года, дата государственной регистрации прекращения 28 июня 2017 года;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 23 марта 2016 года, дата государственной регистрации прекращения 24 апреля 2018 года, основание решение и апелляционное определение);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения отсутствует;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения 29 октября 2019 года;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения отсутствует;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения 18 июля 2017 года;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения 27 января 2020 года;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения государственной регистрации 28 июня 2017 года, дата государственной регистрации прекращения отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, по состоянию на 2017 год ФИО1 являлась собственником вышеуказанных земельный участков, права собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем ФИО1 являлась плательщиком земельного налога.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 2 октября 2018 года по сроку уплаты налога – не позднее 3 декабря 2018 года.

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2017 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 11 октября 2018 года, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (3 декабря 2018 года), что подтверждается представленным реестром почтовых отправлений (л.д.16).

В ходе рассмотрения настоящего административного дела установлено, что ФИО1 был несвоевременно оплачен земельный налог за 2016 год в сумме 53 464 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2017 года, который был оплачен следующим образом: 24 января 2018 года в сумме 10 000 рублей, 15 марта 2018 года в сумме 5000 рублей, 24 апреля 2018 года в сумме 5000 рублей, 21 мая 2018 года в сумме 33 464 рубля, что подтверждается как данными, представленными налоговым органом, так и квитанциями, представленными административным ответчиком.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2017 год ФИО1 своевременно в полном объеме не исполнена, а также в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2016 год административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу за период:

- с 12 декабря 2017 года по 23 января 2018 года на недоимку 53 464 руб. (земельный налог за 2016 год) в сумме 599 руб. 25 коп., с 24 января по 14 марта 2018 года на недоимку 43 464 руб. (налог за 2016 год с оплатой 10 000 рублей 24 января 2018 года) в сумме 634 руб. 34 коп., с 15 марта по 23 апреля 2018 года на недоимку 38 464 руб. (налог за 2016 год с оплатой 10 000 рублей 24 января 2018 года и 5 000 рублей 15 марта 2018 года) в сумме 375 руб. 35 коп., с 24 апреля по 20 мая 2018 года на недоимку 33545 руб. (налог за 2016 год с оплатой 10 000 рублей 24 января 2018 года, 5 000 рублей 15 марта 2018 года, 5000 рублей 24 апреля 2018 года) в сумме 218 руб. 35 коп.;

- с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года на недоимку 25 150 руб. (налог за 2017 год) в сумме 367 руб. 61 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены и направлены требования:

- № № от 26 июня 2018 года на сумму пени по земельному налогу в размере 1743 руб. 13 коп., со сроком добровольного погашения задолженности 21 августа 2018 года, поскольку сумма задолженности не превысила 3000 рублей налоговый орган к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, факт направления указанного требования подтверждается реестром почтовой корреспонденции ФГУП «Почта России» от 11 июля 2018 года;

- № от 30 января 2019 года на сумму задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 25 150 рублей и пени в сумме 367 руб. 61 коп., со сроком добровольного погашения задолженности 26 марта 2019 года, факт направления указанного требования подтверждается реестром почтовой корреспонденции ФГУП «Почта России» от 18 февраля 2019 года.

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 26 сентября 2019 года.

Судебный приказ № был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова 9 сентября 2019 года, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 11 октября 2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 11 апреля 2020 года, в суд административное исковое заявление поступило 13 февраля 2020 года, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в строгом соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, решения Заворонежского сельского Совета народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области № 84 от 25 ноября 2014 года, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Оценивая доводы административного ответчика ФИО1, изложенные в представленных в суд письменных возражениях, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, закрепленной в ней обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы корреспондирует право каждого не быть принужденным к уплате налогов и сборов, не отвечающих указанному критерию. Это право, как следует из данной статьи во взаимосвязи со статьей 18 Конституции Российской Федерации, определяет смысл, содержание и применение налогового законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания земельного налога - наличие земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в указанном кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено названным кодексом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 разъяснено, что при уяснении для целей налогообложения значения института, понятия или термина гражданского, семейного или другой отрасли законодательства суд при рассмотрении спора не применяет положения соответствующей отрасли законодательства только в том случае, когда в законодательстве о налогах и сборах содержится специальное определение данного института, понятия или термина для целей налогообложения.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу статьи 130 (абзац 1 пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года № 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога", судам необходимо исходить из того, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект, за ФИО1 была осуществлена государственная регистрация права в отношении земельный участка с кадастровым номером № 23 марта 2016 года, дата государственной регистрации прекращения 24 апреля 2018 года, т.е. по состоянию на 2017 год – право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за ФИО1

Установление недействительности договора купли-продажи земельного участка, т.е. сделки по приобретению объекта недвижимости, не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права, поскольку в силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не является обстоятельством, с которым налоговое законодательство связывает прекращение обязанности по уплате налога.

Таким образом, судом достоверно установлено и стороной административного ответчика ФИО1 не опровергнуто, что по состоянию на 2016 - 2017 годы в ЕГРП зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанные земельные участки, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, находившиеся в ее непосредственном пользовании, в связи с чем административный ответчик ФИО1 была обязана в силу вышеуказанных положений действующего законодательства осуществить уплату земельного налога в отношении земельных участков, которые являются объектом налогообложения, владея ими на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по земельному налогу за 2017 год и пени, не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере 1017 руб. 82 коп. доход муниципального образования – Заворонежского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>. (№), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 25 150 рублей и пени по земельному налогу за период с 12 декабря 2017 года по 20 мая 2018 года в сумме 1743 руб. 13 коп., с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 367 руб. 61 коп., а всего пени в сумме 2110 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>. (№) в доход Заворонежского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области государственную пошлину в сумме 1017 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева