Решение № 2-541/2019 2-541/2020 2-541/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-541/2019




04RS0007-01-2020-000076-46 Дело № 2-541/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования №... от ***. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование иска указывает, что ***. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 39месяцев, а заемщик обязался вернуть заемные денежные средства в установленный срок и уплатить проценты по кредиту. Однако ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

На дату обращения с иском в суд обязательства по возврату суммы задолженности должником не исполнены.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности и отказать в иске полностью.

Изучив отзыв истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ***. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 39 месяцев под 30% годовых.

Установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, с *** г. платежи по кредиту от ответчика не поступали.

Согласно расчету задолженности ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от ***. по состоянию на *** г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты. Указанный расчет суд находит верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме <данные изъяты> руб..

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованными в части и исходит из следующего.

Так, из выписки по лицевому счету, представленной ПАО КБ «Восточный» за период с ***. по ***., следует, что последняя оплата по кредитному договору №<данные изъяты> от ***. производилась ответчиком ***. в размере <данные изъяты> руб.. В последующем платежей от ответчика не поступало.

Следовательно, срок исковой давности исчисляется с ***., даты очередного платежа по графику гашения кредита, когда ответчиком не была оплачена в полном объеме сумма очередного платежа, и истцу стало известно о неисполнении обязательства.

Как следует из материалов дела, первоначально истец в установленном порядке обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, примерно ***. (исходя из положения ст. 126 ГПК РФ).

Установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ был вынесен по заявлению истца ***..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. отменено Определение мирового судьи от ***

Следовательно, течение срока исковой давности прервалось с ***. по ***. (ч.1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ т 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, после отмены судебного приказа у истца есть еще 6 месяцев на обращение в суд с исковым заявлением к ответчику, в данном случае до ***.. В суд истец обратился с настоящим иском ***..

Таким образом, учитывая, что срок исковой давности 3 года, и, исходя из того, что истец обратился ***. к мировому судье на взыскание задолженности с ответчика, то истцом пропущен срок исковой давности по сроку ***., по сроку ***. и по сроку ***..

Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию очередных платежей по графику, начиная с ***. и далее по ***

Остаток суммы основного долга по кредиту по ним (по оставшимся очередным платежам в пределах срока исковой давности) составляет <данные изъяты> руб..

Сумма начисленных процентов на сумму основного долга <данные изъяты> руб. составляет согласно нижеприведенному расчету суда – <данные изъяты> руб..

При этом суд отмечает, что в расчете истца указано, что расчет составлен по состоянию на ***., однако фактически расчет процентов приведен им на дату ***., то есть сам истец рассчитал ответчику сумму начисленных процентов по состоянию на ***.. Исходя из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд производит расчет, с учетом частично пропущенного срока исковой давности, по состоянию также на ***..



Срок уплаты основного долга

Сумма основного долга (руб.)

Период начисления процентов

Количество дней

Сумма % (руб.)

Формула

1

***

<данные изъяты>

***

306

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

***

<данные изъяты>

***

273

<данные изъяты>

<данные изъяты>

***

***

<данные изъяты>

***

245

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

***

<данные изъяты>

***

215

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

***

<данные изъяты>

***

183

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6

***

<данные изъяты>

***

153

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7

***

<данные изъяты>

***

123

<данные изъяты>

<данные изъяты>

8

***

<данные изъяты>

***

92

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... подлежат удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от ***. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> – проценты, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 19.02.2020г.

Судья Э.К.Урбашкиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Урбашкиева Эржена Капитоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ