Приговор № 1-1065/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-1065/2020




К делу № 1-1065/2020

23RS0041-01-2020-013568-70


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО2,

защитника адвоката Кананыхиной О.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 22.05.2020 г. около 17 часов 55 минут находился на 13 этаже первого подъезда дома <адрес>, более точное место дознанием не установлено, где на полу обнаружил сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с линейным полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, 22.05.2020 г. около 17 часов 55 минут ФИО3, находясь на 13 этаже первого подъезда дома <адрес>, поднял обнаруженный на полу сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет линейным полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета и спрятал в левый карман темно-синей спортивной куртки надетой на нем, тем самым действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельно производство), в неустановленном количестве, но не менее 0,57 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, в левом кармане надетой на нем спортивной куртки, находясь в г. Краснодаре.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, действия ФИО3,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего, проводимого в пункте полиции № 7 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару расположенном по адресу: <адрес> период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане темно-синей спортивной куртки обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с линейным полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,57 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,57 г., из полимерного пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, и представленного на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел-Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), составила 0,57 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Поскольку подсудимый ФИО3, ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судебное разбирательство проводится в соответствие с п. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.

В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 65-68), подсудимый по существу предъявленного обвинения полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого деяния, вина подсудимого ФИО3, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными им в объяснении и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он находился в г. Краснодаре возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого мне гражданина, представившегося гр. ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он согласился. Личный досмотр гр. ФИО3, проходил в служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции № 7 по <адрес> присутствии его и второго понятого. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции предложили гр. ФИО3,, добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что гр. ФИО3, ответил, что таковых у него нет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, стали проводить личный досмотр гр. ФИО3, в ходе которого в левом кармане темно-синей спортивной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил гр. ФИО3,, что указанный сверток желто-зеленого цвета, принадлежит ему и что в нем находится ему неизвестно. Данный сверток он хранил у себя для личного употребления без цели сбыта так как периодически употребляет его путем вдыхания. В присутствии его и второго понятого, вышеуказанный сверток желто-зеленого цвета с содержимым порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой № 1, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого гр. ФИО3, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые так же были помещены и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой № 2 на которой он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.23).

Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными им в объяснении и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он находился в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого мне гражданина, представившегося гр. ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он согласился. Личный досмотр гр. ФИО3, проходил в служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции № 7 по <адрес> присутствии его и второго понятого. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции предложили гр. ФИО3,, добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что гр. ФИО3, ответил, что таковых у него нет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, стали проводить личный досмотр гр. ФИО3, в ходе которого в левом кармане темно-синей спортивной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил гр. ФИО3,, что указанный сверток желто-зеленого цвета, принадлежит ему и что в нем находится ему неизвестно. Данный сверток он хранил у себя для личного употребления без цели сбыта так как периодически употребляет его путем вдыхания. В присутствии его и второго понятого, вышеуказанный сверток желто-зеленого цвета с содержимым порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой № 1, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого гр. ФИО3, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые так же были помещены и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой № 2 на которой он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 26).

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными в протоколе допроса свидетеля и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является участковым уполномоченным ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в ходе патрулирования административного участка, им, совместно с участковым уполномоченным ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару ФИО10, около дома <адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, руки держал в карманах штанов, пытаясь, что-то спрятать. После чего было принято решения проверить документы у вышеуказанного гражданина. Подойдя к вышеуказанному гражданину, он представился и предъявил свое служебное удостоверение, после этого озвучил требование, предоставить документы, удостоверяющие личность. После проверки документов было установлено, что данный гражданин является ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО3, заметно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, руки держал в карманах штанов, было принято решение досмотреть его на предмет наличия запрещенных предметов в гражданском обороте. В связи с чем ФИО3, был доставлен в участковый пункт полиции расположенный по адресу: <адрес>. Затем им из числа прохожих были приглашены в качестве понятых - двое мужчин, которым он разъяснил процедуру проведения личного досмотра, а так же их права и обязанности. Так же гр. ФИО3, было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО3, пояснил, что таковых при нем нет. После чего, он принял участие в производстве личного досмотра гр. ФИО3, В ходе личного досмотра, в левом кармане темно-синей спортивной куртки надетой на досматриваемом, был обнаружен сверток желто-зеленой изоленты с полимерным пакетиком, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток в присутствии понятых был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и гр. ФИО3, После этого, в присутствии понятых, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе и извлеченными из герметичной упаковки, гр. ФИО3, были сделаны смывы с обеих ладоней рук, которые поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и гр. ФИО3, По факту изъятия наркотического средства и сбора образцов были составлены протоколы личного досмотра, изъятия вещей и документов и сбора образцов для исследования, с которыми понятые и гр. ФИО3, предварительно ознакомились и затем, подписали их. По поводу изъятого, гр. ФИО3, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он нашел и хранил при себе для личного употребления (л.д. 50-52).

Вместе с тем, вина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ помимо показаний свидетелей также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом старшего УУП ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару младшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, им совместно с УУП ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> был выявлен гр. ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета в котором находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д. 7).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, в левом кармане спортивной куртки, надетой на нем был обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д.8-9).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета в котором находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 10-11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,57 г., из полимерного пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, и представленного на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (0,01 г наркотического средства было израсходовано при проведении экспертных исследований (л.д.34-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3,, сверток изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д.42-43).

Доказательства, представленные органами дознания, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом в соответствии со ст.88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в результате чего учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого деяния и обоснованности органами дознания квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310, 247 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 230901001

ОКТМО 03701000

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

Наименование банка Южное ГУ Банка Росси по Краснодарскому краю

БИК 040349001

КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: сверток изоленты желто-зеленого цвета с полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,56 грамм - после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ