Постановление № 10-16/2018 10-47/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 10-16/2018№ 10-16/2018 05 сентября 2018 года г. Уфа Судья Советского районного суда г. Уфы Абрамова Л.А., изучив поступившее в суд уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы Байбуриной И.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от < дата >, < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... в отношении ГАА вынесен обвинительный приговор. Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель старший помощник прокурора ... БИЕ подала апелляционное представление, которое возвращено постановлением от < дата > для устранение недостатков, поскольку оно не содержит доводов. Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему: В соответствии ст.259 ч.7 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Из апелляционного представления государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... БИЕ следует, что дополнение к апелляционному представлению будет представлено после получения копии приговора мирового судьи ознакомления с протоколом судебного заседания. Однако, в материалах уголовного дела отсутствуют подтверждающие данные о разрешении ходатайства государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... БИЕ об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое изложено в апелляционном представлении от < дата >. Кроме того, при изучении уголовного дела обнаружено, что апелляционное представление от < дата > не подписано государственным обвинителем старшим помощником прокурора ... БИЕ, а данное представление было возвращено постановлением мирового судьи по иным основаниям. Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении ГАА подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату мировому судье судебного участка ... по ... для выполнения требований ст. 259 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1-389.8 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ГАА по апелляционному представлению старшего помощника прокурора ... БИЕ на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > возвратить мировому судье судебного участка ... по ... для выполнения требований ст. 259 ч.7 УПК РФ. Судья Л.А. Абрамова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-16/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 10-16/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 10-16/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 10-16/2018 Апелляционное постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 10-16/2018 |