Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017Дело № 2-356/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 23 мая 2017 Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куличковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» через представителя, действующего на основании доверенности Е.С. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №...... от 21.08.2014 г. в размере 580 983 рубля 75 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 542 926 рублей 68 копеек; начисленные проценты в размере 34 561 рубль 77 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 495 рублей 30 копеек, а также в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 9 009 рублей 84 копейки. В обоснование исковых требований указал, что 21.08.2014 г. между ОАО (АО) «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ....... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 724 900 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 724 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 19 100 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 580 983 рубля 75 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 542 926 рублей 68 копеек; начисленные проценты в размере 34 561 рубль 77 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 495 рублей 30 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», действующая на основании доверенности Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Последним известным местом жительства ответчика является квартира №......, расположенная по адресу: ....... В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела установлено, что 21.08.2014 г. между ОАО (АО) «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО2 (заемщик) в простой письменной форме было заключено соглашение о кредитовании № ......, согласно которого АО (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО2, кредит в размере 724 900 рублей, под 19,49% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.6 индивидуальных условий №...... от 21.08.2014 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по Графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 19 100 рублей. АО (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО2 на основании заключенного соглашения о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г., перечислив денежные средства на открытый расчетный счет ФИО2 №......, что подтверждается выпиской по счету №....... В соответствии с п.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей. Из материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства по заключенному соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. нарушил – в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. Согласно расчету задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. по состоянию на 16.03.2017 г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 580 983 рубля 75 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 542 926 рублей 68 копеек; начисленные проценты в размере 34 561 рубль 77 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 495 рублей 30 копеек. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. в размере 580 983 рубля 75 копеек, в суд не представлены. Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию 16.03.2017 г. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. в размере 580 983 рубля 75 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 542 926 рублей 68 копеек; начисленные проценты в размере 34 561 рубль 77 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 495 рублей 30 копеек. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 9009 рублей 84 копейки. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию 16.03.2017 г. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ...... от 21.08.2014 г. в размере 580 983 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 75 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 542 926 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек; начисленные проценты в размере 34 561 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 77 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 30 копеек, в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 9009 (девять тысяч девять) рублей 84 копейки, а всего взыскать 589 993 (пятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 59 копеек. Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска ФИО1 В полном объеме решение изготовлено 24.05.2017 г. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|