Решение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-125/2017Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Административное дело №2а-125/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2017 г. г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Бизьяевой Б.Ц., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК -1 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по доводам административного иска, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>, установить ограничения в виде <данные изъяты> Административный ответчик ФИО2 требования об установлении административного надзора признал частично, просит уменьшить количество явок на отметку в орган внутренних дел, уменьшить срок административного надзора, в связи с тем, что проживать будет примерно в <данные изъяты> от районного центра, в труднодоступной горной местности, отсутствия денежных средств на проезд. Также не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 ст. 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленных преступлений, из которых преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Из материалов дела также следует, что ФИО2 на основании постановления начальника колонии от (дата) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор, поскольку последний имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом доводы административного ответчика о несогласии с признанием злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку соответствующее постановление в срок и в установленном законом порядке административным ответчиком обжаловано не было. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности административного ответчика, отрицательного характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> в месяц. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, за которые ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда от (дата), судом устанавливаются ограничения в виде <данные изъяты> Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора может быть установлен для лиц, осужденных и имеющих неснятую судимость за совершение тяжкого преступления от одного года до трех лет. С учетом личности осужденного, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить административный надзор на срок <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что в период отбывания наказания ФИО2 <данные изъяты> раз привлекался к мерам дисциплинарного взыскания за нарушение порядка отбывания наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 УФСИН России удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на <данные изъяты>, исчисляемого со дня постановки на учет. Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Судья Е.Н. Стулева Решение в окончательной форме принято (дата) Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ (подробнее)Судьи дела:Стулева Елена Николаевна (судья) (подробнее) |