Решение № 2А-2446/2017 2А-2446/2017~М-2175/2017 М-2175/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-2446/2017

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием помощника Новомосковского горпрокурора Данилиной Н.В., административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2446/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новомосковску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, судимого: 3 сентября 2004 г. <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 3 октября 2011 г., 17 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по п «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 15 апреля 2016 г.,

установил:


ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что он освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением <данные изъяты> от 8 июня 2015 г. ему устанавливался административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, который прекращен в связи с его осуждением 17 сентября 2015 г. <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ФИО2 освободился по отбытии наказания 15 апреля 2016 г.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Установление в отношении него административного надзора требуется для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 15 апреля 2019 г. и административные ограничения в виде обязательной явки ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что по приговору <данные изъяты> от 3 сентября 2004 г. ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ 9 годам лишения свободы. Освобожден 4 октября 2011 г.

Решением <данные изъяты> от 8 июня 2015 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

24 июля 2015 г. инспектором ООАН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Приговором <данные изъяты> от 17 сентября 2015 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 15 апреля 2016 г. по отбытии наказания.

1 декабря 2015 г. в отношении ФИО2 административный надзор прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 г.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится ФИО2 административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от 17 сентября 2015 г. исчисляется со дня его освобождения 15 апреля 2016 г. и будет погашена 15 апреля 2019 г.

Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно (три раза) привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

На учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Каменева» и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал не состоит.

Исходя из того, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в его действиях имеется рецидив преступлений, при этом в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении указанного лица административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 апреля 2019 г.

Срок административного надзора для ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц, в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания);

запрета пребывать в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Кончакова



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по г. Новомосковску (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ