Решение № 2-449/2026 2-449/2026~М-102/2026 М-102/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-449/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-449/2026

УИД 33RS0015-01-2026-000159-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Петушинского муниципального округа Владимирской области и ФИО3 об установлении границ земельного участка,

установил:


ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м.

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации Петушинского муниципального округа Владимирской области и ФИО3 об установлении границ данного земельного участка по следующим координатам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
В обоснование указано, что граница данного участка не установлена.

Истцы и представитель истцов в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Петушинского муниципального округа Владимирской области и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По материалам дела следует, что вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда от дата за ФИО2 (* доли) и Н.А. (* доли) признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м.

Н.А. умерла дата, ее наследником является ФИО1

По данным ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

В материалы дела истцами представлена схема расположенного земельного участка, акт согласования границ земельного участка, подписанный смежным землепользователем ФИО3, а также каталог координат.

Спора по границам земельного участка судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м на основании вступившего в законную силу решения суда, оснований для отказа в установлении границ по предлагаемому истцами варианту суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 16.04.2026.

Судья Е.А. Филинов



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петушинского муниципального округа Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Филинов Евгений Александрович (судья) (подробнее)