Решение № 2-2192/2025 2-2192/2025~М-1574/2025 М-1574/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2192/2025

Производство № 2-2192/2025

Дело (УИД) 57RS0022-01-2025-004526-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шечилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице - филиала Орловского отделения № 8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № 8595 публичного акционерного банка Сбербанк (далее – Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант», ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ООО «Стройгарант» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) от 04.08.2023, в соответствии с п. п. 1 - 2, 6 которого Кредитор обязуется выдать кредит для зачисления траншей на расчетный счет путем открытия лимита кредитной линии в размере 10000000 (Десять миллионов) рублей для пополнения оборотных средств на 36 месяцев с даты заключения договора, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором\заявлением. Условиями заявления предусмотрено, что заемщик в соответствие со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации присоединятся к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено (п. 9): поручительство в соответствие с заявлением о присоединении к общим условиям поручительства (номер обезличен) от 04.08.2023 (далее Договор поручительства1) с ФИО1; поручительство в соответствии с Договором поручительства (номер обезличен) от 04.08.2023 (далее Договор поручительства2) с Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области». Установлена субсидиарная ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством не более 50 % от суммы основного долга.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика и платежным поручением.

Заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств.

Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес было направлено соответствующее письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки от 18.04.2025. Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 16 июня 2025 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 5666725 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «СТРОЙГАРАНТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 сумму задолженности по кредитному договору\заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен) от 04.08.2023 по состоянию на 16.06.2025 года в размере 5666725 рублей 31 копейка, в том числе: ссудная задолженность в размере 5418632 рубля 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 190645 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 50249 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 7198 рублей 92 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73667 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Стройгарант», ФИО1, третье лицо НО «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Материалами дела установлено, что 04.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стройгарант» заключен кредитный договор (номер обезличен) от 04.08.2023 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, выдан кредит в размере 10000000 рублей для пополнения оборотных средств на 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора Процентная устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом за пользование выданным траншем в размере 17,4 % годовых, которая может быть увеличена в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в таблице в п.3 кредитного договора.

Согласно п. 8 Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено (п. 9): поручительство в соответствие с заявлением о присоединении к общим условиям поручительства (номер обезличен) от 04.08.2023 (далее Договор поручительства1) с ФИО1; поручительство в соответствии с Договором поручительства (номер обезличен) от 04.08.2023 (далее Договор поручительства2) с Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области». Установлена субсидиарная ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством не более 50 % от суммы основного долга

Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем выдачи кредита с согласованным лимитом кредитования.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.06.2025 года составляет 5666725 рублей 31 копейка, в том числе: ссудная задолженность в размере 5418632 рубля 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 190645 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 50249 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 7198 рублей 92 копейки.

В адрес ответчика 18.04.2025 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без исполнения.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, подтверждается движением основного долга и процентов.

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд и суммы госпошлины уплаченной при подачи заявления о принятии мер по обеспечению иска, в размере 73667 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 73667 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № 8595 публичного акционерного банка Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН (номер обезличен) ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловское отделение № 8595 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 04.08.2023 в размере 5666725 рублей 31 копейка (пять миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 31 копейка), в том числе: ссудная задолженность в размере 5418632 рубля 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 190645 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 50249 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 7198 рублей 92 копейки.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН (номер обезличен)), ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловское отделение № 8595 (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 73667 рублей (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова