Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-31/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Согласно пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного Из приложенной к иску досудебной претензии следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику, полученная им ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть 5-ти дневный срок с момента получения претензии, не истек, соответственно досудебный порядок истцом не соблюден. В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, Возвратить ФИО1 иск к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения со всеми приложенными документами. Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>. Судья О.П. Коваленко Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО ОСК (подробнее)Судьи дела:Коваленко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 |