Постановление № 5-248/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-248/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, незарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин, находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес> «Иликом», выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, на замечания успокоиться не реагировал, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину не признал. Указал, что вступил в спор с охранником ЧОП ФИО3., так как тот требовал показать паспорт, сам позвонил в полицию на номер «102» указав, что охранник ходит с оружием (л.д. 4). Когда сотрудник полиции предложил передать телефонную трубку охраннику, ФИО3 испугался ФИО2, убежал от него. На неоднократные попытки ФИО2 переговорить с ФИО3 не показывался, убегал. Отметил, что ФИО2 нецензурно не выражался, разговаривал тихо и спокойно.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксирован отказ от подписи в присутствии сотрудника УУП ОП «<адрес>» ФИО5, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4., ФИО7, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО6, видеозаписью на диске.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не выявлено.

Поскольку ФИО2 вину не признал, в содеянном не раскаялся, но его вина доказана, кроме того совершение административного правонарушения впервые — полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья