Приговор № 1-96/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019

66RS0040-01-2019-000394-45

1-96/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 11 июля 2019 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя- прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Ишеева И.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника- адвоката адвокатской конторы г. Нижняя Тура Свердловской области СОКА Благовестной Т.Б.,

потерпевшего- . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

судимой:

-28.06.2018 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 12.12.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

14 мая 2019 года около 22 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (кинолога) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Качканарский» старшего сержанта полиции . ., назначенного на данную должность приказом начальника МО МВД России «Качканарский» №132-л от 31.12.2015, в силу чего являющегося должностным лицом правоохранительного органа. Насилие ФИО1 применено на проезжей части, расположенной у подъезда №1 дома №45 по улице Декабристов в городе Нижняя Тура Свердловской области, в связи с исполнением . . своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, в указанное время находившимися на службе и при исполнении должностных обязанностей сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Качканарский» . . и ФИО2 по поступившему от оперативного дежурного дежурной части ОП №31 МО МВД России «Качканарский» сообщению о том, что по адресу: <...>, у подъезда №1, двое людей распивают спиртные напитки, ведут себя шумно, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу в подъезде №1 . . и ФИО2 была установлена находящаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, мешавшая общественному порядку.

В связи с этим . ., действуя в соответствии с положениями ст.ст.12,13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» № 3-ФЗ, п.п.10, 12 своего должностного регламента (утвержден 22.01.2019 начальником МО МВД России «Качканарский»), предусматривающими полномочия нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть постоянно готовым к немедленным и решительным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан; предотвращать, пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий, принимать меры к устранению данных обстоятельств, потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проследовать в здание ОП №31 МО МВД России «Качканарский» для дальнейшего разбирательства.

Далее . . стал препровождать ФИО1 от подъезда №1 до служебного автомобиля, поскольку ФИО1 оказывала неповиновение законным требованиям . ., не хотела добровольно проследовать в патрульный автомобиль.

По пути следования к служебному автомобилю, ФИО1, находясь на проезжей части, расположенной у подъезда №1 дома №45 по улице Декабристов в городе Нижняя Тура Свердловской области действуя умышленно, желая избежать административной ответственности и воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что . ., находящийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно нанесла не менее 1 удара ладонью правой руки в область левой височно-скуловой области и не менее двух ударов левой ногой в область нижних и верхних конечностей последнего.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему . . была причинена физическая боль и повреждения в виде кровоподтеков в левой височно-скуловой области, в области тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети, в области передней поверхности левого бедра в нижней трети, которые не сопровождались кратковременным расстройством здоровья и относятся к телесным повреждениям не повлекшим за собой вреда здоровью.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Санкция ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Благовестная Т.Б. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший . ., государственный обвинитель Ишеев И.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.06.2018 за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности (т.1 л.д. 131-132, 134-135, 136, 145), на путь исправления не встала и совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 148), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 121-129), с 01.06.2019 работает продавцом у ИП ФИО3, по месту работы характеризуется положительно, из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 150).

Из пояснений ФИО1 следует, что с 30.05.2019 она проживает одна по адресу: <...>, ком. 408, с 01.06.2019 трудоустроена продавцом у ИП ФИО3. У нее имеются заболевания. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 принесла потерпевшему . . за содеянное свои извинения, которые были приняты потерпевшим, что суд расценивает как совершение ФИО1 иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; ее раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний; положительную характеристику с места работы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой ФИО1, характеризующейся как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, а также сообщенные ФИО1 в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на ее поведение, учитывая, что ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сама себя привела, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, ослабило у ФИО1 внутренний контроль за своим поведением, облегчило протекание агрессивных реакций и способствовало совершению ею преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, суд пришел к выводу, что ФИО1 представляет повышенную общественную опасность и поэтому ее исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции ее от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в течении испытательного срока по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.06.2018 ФИО1 допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания (т.1 л.д. 136), при этом совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, учитывая вышеприведенные данные о личности ФИО1, свидетельствующие о ее нежелании встать на путь исправления, суд, на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, придя к выводу о невозможности сохранения ФИО1 условного осуждения, считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.06.2018 и назначить ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должна отбывать наказание в колонии-поселении.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 187, 207).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (Один) год.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.06.2018.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 01 (Одного) года 02 (Двух) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.06.2018, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить 02 (Два) года 02 (Два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Возложить на ФИО1 обязанность: следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения ее направления в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Н. Болдырева