Решение № 2А-442/2020 2А-442/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-442/2020Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-442/2020 Именем Российской Федерации г. Южноуральск 21 июля 2020 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Матушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 484 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 74 коп., по транспортному налогу физических лиц в размере 969 руб. 00 коп. и пени в размере 24 руб. 13 коп., всего 1 489 руб. 87 коп. В обоснование иска указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов и пени, а также требование налогового органа об их уплате. Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье считает нецелесообразным в виду пропуска срока такого обращения. В связи с чем, просит восстановить срок обращения в суд за взысканием задолженности, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя налогового органа, о чем указал в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. В статье 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ (в редакциях, подлежащих применению к спорным правоотношениям) налоговой базой является кадастровая либо инвентаризационная стоимость имущества. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Применению подлежат ставки, указанные в законе в редакции, действующей на момент начисления налога (статья 406 НК РФ). Срок уплаты налога на имущества физических лиц установлен не позднее 01 октября 2015 года – за 2014 год, не позднее 01 декабря 2017 года - за 2016 год, не позднее 03 декабря 2018 года – за 2017 год. (статья 409 НК РФ в редакциях, подлежащих применению к спорным правоотношениям). В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ и зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября 2015 года – за 2014 год, не позднее 01 декабря 2017 года - за 2016 год, не позднее 01 декабря 2018 года – за 2017 год. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Челябинской области от 28 октября 2002 года № 114 - ЗО «О транспортном налоге» (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Из материалов дела следует, на имя административного ответчика в 2014, 2016-2017 годах в регистрирующих органах было зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты> Таким образом, административный ответчик в указанные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику надлежало уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 60 руб. 00 коп., за 2016 в размере 161 руб. 00 коп., за 2017 год в размере 263 руб. 00 коп., транспортный налог за 2014 год в размере 323 руб. 00 коп., за 2016 год в размере 323 руб. 00 коп., за 2017 год в размере 323 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями (л.д. 7-9). Административным ответчиком обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налогов исполнена не была. Из содержания административного искового заявления, следует, что за административным ответчиком числится задолженность за 2014, 2016-2017 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 484 руб. 00 коп., по транспортному налогу в размере 969 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Из расчета пени следует, что административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 0 руб. 72 коп., за период с 02 декабря 2017 год по 12 сентября 2018 года в размере 11 руб. 38 коп. и за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере 01 руб. 05 коп.,; по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 12 сентября 2018 года в размере 22 руб. 83 коп. и за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере 01 руб. 30 коп., всего 37 руб. 28 коп. (л.д. 10,13,15). Расчеты налога и пени проверены судом и признаны правильными. Налоговым органом административному ответчику в соответствии со статьей 69, 70 НК РФ были направлены требования № от 10 ноября 2015 года с предложением погасить задолженность до 27 января 2016 года, № от 13 сентября 2018 года с предложением погасить задолженность до 16 октября 2018 года, № от 20 декабря 2018 года с предложением погасить задолженность до 10 января 2019 года (л.д. 11-12,14). Доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме административным ответчиком суду не представлено. Несмотря на это исковые требования налогового органа не могут быть удовлетворены в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № от 10 ноября 2015 года сумма задолженности не превысила 3 000 руб. (1 489 руб. 87 коп.), и оно подлежало исполнению в срок до 27 января 2016 года, соответственно срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании содержащихся в требованиях сумм задолженности, согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, следует исчислять с 28 января 2016 года по 27 июля 2019 года (3 года + 6 месяцев). Из содержания административного искового заявления следует, что административным истцом пропущен срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, подачу указанного заявления считает нецелесообразным. Суд с данным доводом соглашается, поскольку пропуск срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа свидетельствует о том, что заявленное требование не является бесспорным, что в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Какие – либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа административным истцом не указаны и доказательств наличия таких уважительных причин не представлено. Поэтому оснований для восстановления срока не имеется. В силу статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен в том числе, своевременной подачей соответствующего искового заявления (заявления на выдачу судебного приказа). Таким образом, суд считает, что возможность принудительного взыскания спорных сумм административным истцом утрачена в связи с пропуском установленного законом срока, что влечет отказ в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Черепанова Мотивированное решение составлено 25 июля 2020 года Судья О.Ю. Черепанова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-442/2020 |