Постановление № 1-723/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-723/2019

Дело № 1-723/19

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

г. Южно-Сахалинск 18 июня 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Мастерковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Зонтова А.М.,

секретаря судебного заседания Сойкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2019 года ФИО1, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в г. Южно-Сахалинске, нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета. Предположив, что в пакетике находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,62 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, решил оставить пакетик себе и впоследствии употребить содержащееся в нем вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером, после чего поехал в район д. <адрес> г. Южно-Сахалинска, где часть наркотического средства смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть сигареты спрятал в «карман» водительской двери, а пакетик с оставшимся наркотическим средством спрятал в отсеке предохранителей, справа от рулевой колонки указанного выше автомобиля, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил их с целью дальнейшего личного употребления, до момента обнаружения их сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 25 минут 16.02.2019 года.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство было подержано его защитником – адвокатом Зонтовым А.М. При этом, ФИО1 пояснил, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснена и понятна.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При этом, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из вышеизложенных сведений, принимая во внимание, что ФИО1 не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаивается, наступление вредных последствий от преступления, совершенного ФИО1 органом дознания не установлено, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без постановления в отношении него приговора и полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу положений ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ установлен максимальный размер штрафа 40 000 рублей, следовательно, размер судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера не может превышать 20 000 рублей.

Определяя подсудимому размер судебного штрафа, суд учитывает небольшую тяжесть инкриминируемого ему преступления, его имущественное положение, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает возможным установить срок уплаты судебного штрафа – не позднее десяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 24 апреля 2018 года в отношении неустановленного лица было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту участия в совершении преступления, инкриминированного подсудимому (л.д. 142). В этой связи полимерный пакет с кристаллообразным веществом, фрагмент фольги с кристаллообразным веществом и частицами растительного происхождения, являющимися смесью, содержащей в своём составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма и 0,07 грамма соответственно, полимерный пакет с фрагментом сигареты с наслоениями, содержащими в следовых количествах a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 61) подлежат хранению в установленных органом дознания местах до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

сотовый телефон марки «HONOR», изъятый 16.02.2019 года (л.д. 68) - надлежит возвратить законному владельцу ФИО1;

DVD R диск «Verbatim», содержащий видеозапись досмотра автомобиля <данные изъяты> (л.д. 99) - суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в десятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего дознание по уголовному делу, а именно УФК по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску).

Получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску)

ИНН/ КПП <***>/650101001

ОКТМО 64701000

л/счет <***>

р/счет <***>

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области

БИК 046401001

КБК - 188 116 21040 04 6000 140

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу 1-723/19

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Также разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению – Южно-Сахалинскому городскому суду.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет с кристаллообразным веществом, фрагмент фольги с кристаллообразным веществом и частицами растительного происхождения, являющимися смесью, содержащей в своём составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма и 0,07 грамма соответственно, полимерный пакет с фрагментом сигареты с наслоениями, содержащими в следовых количествах a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон - хранить в установленных органом дознания местах до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

сотовый телефон марки «HONOR», изъятый 16.02.2019 года – возвратить законному владельцу ФИО1;

DVD R диск «Verbatim», содержащий видеозапись досмотра автомобиля <данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.В. Мастеркова