Решение № 2А-467/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-467/2019

№ 2а-467-2019 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 11 ноября 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

В суд с исковым заявлением обратилась ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей.

Суть спора заключается в следующем.

ФИО1, являясь собственником транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.

За ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год. В добровольном порядке ФИО1 требование об уплате суммы налога в установленный срок не исполнила.

ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в судебный участок №1 Ленинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанного налога в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля в вынесении судебного приказа отказано в связи с пропуском срока для обращения с административным исковым заявлением и наличием ходатайства о его восстановлении, разъяснено право взыскателя на предъявление соответствующего иска в суд общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по Ленинскому району обратилась в Некрасовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением. Факт пропуска срока истец объясняет программным сбоем.

В судебное заседание представитель истца - ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля не явился, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, а также указал, что задолженность ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, представила чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ею оплачен налог в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных суду материалов усматривается, что в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование об уплате налога со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени (шесть месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок, материалы дела не содержат. Указанную причину пропуска - программный сбой, суд признает не уважительной.

Кроме того, ответчиком представлены доказательства суду полного погашения задолженности по уплате налога.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин