Решение № 2А-61/2019 2А-61/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-61/2019Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-61/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Октябрьское 25 февраля 2019 года Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Кулюпановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование, указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу, а также пени, всего на общую сумму 8016,59 рублей. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по налогу и пени. В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № за 2015 год в размере 736 рублей, земельный налог за 2016 год в размере 4 рубля, и пени в размере 13,95 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в суд, административное исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.3,146). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.145). Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению. Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 25 марта 2002 года по 19 августа 2018 года являлась собственником земельного участка (1/144 доля) с кадастровым номером № для сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 марта 2002 года. Кроме того, ФИО1 в период времени с 27 марта 2015 года по 09 апреля 2015 года являлась собственником земельного участка (1/138) с кадастровым номером № для сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>, собственником земельного участка (1/138) с кадастровым номером № для сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>, и собственником земельного участка (1/142) с кадастровым номером № для сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>. Указанные обстоятельства достоверно установлены на основании представленных суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.41-42), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.60-138), свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.142-144). Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. ИФНС была рассчитана сумма земельного налога, которая составила 7963,44 рублей, а также пени по земельному налогу в размере 53,15 рублей (л.д.6,8,15). При этом, как следует из уточненного искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам и пени на земельный участок (1/144 доля) с кадастровым номером № за 2015 год в размере 736 рублей, земельный налог за 2016 год в размере 4 рубля, и пени в размере 13,95 рублей. По требованию № 33232 по состоянию на 26 февраля 2018 года сумма налогов со сроком исполнения до 23 апреля 2018 года составила всего 5591 рублей, пени 8,39 рублей, общая задолженность 8085,29 рублей (л.д.5,6). По требованию № 10268 по состоянию на 12 февраля 2018 г. сумма налогов со сроком исполнения до 09 апреля 2018 года составила всего 2372,44 рублей, пени 44,76 рублей (л.д.7,8). Налоговое уведомление № 20225610 от 24.08.2017 г. за 2014-2016 г.г. на общую сумму 8270,44 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 01.12.2017 года (л.д.10,11). Налоговое уведомление № 82678177 от 12.12.2017 года об уплате налогов за 2014 г. всего размере 5591 рубль было направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 19 февраля 2018 года (л.д.12,13). Из определения об отмене судебного приказа от 03 октября 2018 года следует, что ФИО1 не согласна с расчетом задолженности (л.д.4). Таким образом, ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, в нарушение ст.23 НК РФ не произвела оплату налогов в бюджет, ее задолженность по данным земельным налогам составила в общей сложности 753 рубля 95 копеек, из которых 736 рублей за 2015 год, 4 рубля за 2016 год, и пени в размере 13,95 рублей. Суд соглашается с расчетом задолженности и расчетом пени, они соответствуют нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. В силу требований ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени на сумму неуплаченного земельного налога на сумму 13,95 рублей и соответственно задолженность по земельному налогу на сумму 740 рублей. Факт неуплаты налога также подтверждаются представленными административным истцом данными базы АИС налог (л.д.14). Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд истцом не пропущен. Из реестров требований на уплату налога (л.д.9) следует, что административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, оснований полагать, что они не были им получены, у суда не имеется, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд (л.д.17-21). В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобождена, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 736 рублей, за 2016 год в размере 4 рубля, пени по земельному налогу в размере 13,95 рублей, всего взыскать задолженность на общую сумму 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А. Приходько Секретарь Т.В.Кулюпанова Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |