Решение № 2-371/2018 2-4/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2-371/2018

Дело № 2-4/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Фуражникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании морального вреда и убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом последних уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – ООО «Благоустройство»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании солидарно 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 12 000 рублей убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. истец, находясь на остановке общественного транспорта <адрес><адрес>, в связи с тем, что на остановке общественного транспорта не был убран заледеневший снег, поскользнулась, упала и получила травму позвоночника. Бригадой ОСМП была доставлена в травмпункт БУ ЧР «Новочебоксарская городская больница», где ей поставили диагноз: <данные изъяты> На лечении в отделении травматологии и ортопедии истец находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Весь период нахождения в больнице, а также после выписки она испытывала боль в поясничной области, с трудом передвигалась. Из-за полученной травмы истец понесла убытки в размере 12 000 рублей на приобретение корсета ортопедического, необходимого для передвижения после травмы. Полагает, что данную травму она получила в связи с тем, что на <адрес> ответчиком не был убран заледенелый снег. Ссылаясь на ст. ст. 151, 1101 ГК РФ считает, что действиями ответчика ей причинены моральные и нравственные страдания, которые она оценивает в 400 000 рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя. Ранее в судебных заседаниях пояснила, что упала между рекламным щитом и столбом уличного освещения, когда начала спускаться к маршрутке №.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что заявленная сумма в счет компенсации морального вреда не является чрезмерной. После получения травмы врач-травматолог рекомендовал ФИО1 носить корсет в течение года, в связи с чем истец приобрела корсет стоимостью 12 000 рублей.

Представители ответчика ООО «Благоустройство» ФИО4 и ФИО5 не признали исковые требования, ссылаясь на то, что между администрацией города Новочебоксарска и ИП ФИО2 заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта. Место падения истца произошло на территории, переданной на содержание и обслуживание нестационарного торгового объекта ИП ФИО2, ООО «Благоустройство» в данном случае не производит уборку территории, которая подлежит уборке индивидуальным предпринимателем, в связи с чем требования, заявленные к ООО «Благоустройство» не подлежат удовлетворению.

Ответчик ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка ответчика на судебные заседания не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчиками возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Управления городского хозяйства администрации г. Новочебоксарск ФИО6 в судебном заседании пояснил, что вся ответственность лежит на ИП ФИО2

Третье лицо АО «Доркомсервис», ООО «Подписка «Чувашпечать», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений не предоставили.

От представителя МБУ «Архитектурно-градостроительное управление г.Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес><адрес> упала и получила травму позвоночника.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что она упала между рекламным щитом и столбом уличного освещения, на расстоянии 1,5-2 метра от бордюра, когда начала спускаться к подъехавшей маршрутке №.

Из фотографий, сделанных ДД.ММ.ГГГГ и представленных истцом в материалы дела следует, что вся территория остановки общественного транспорта <адрес> не убрана от заледеневшего слоя снега, кроме бордюров.

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты>. вызвана скорая помощь, адрес вызова: <адрес>, дополнительный ориентир: остановка <адрес> по направлению к кольцу. Жалобы: усиливающаяся боль в спине при движении. Со слов упала на остановке <адрес><адрес><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ударилась спиной.

Из листка осмотра травматолога-ортопеда БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со слов пациентки травма получена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на улице. Доставлена бригадой 03. Поставлен диагноз: <данные изъяты> Рекомендовано: Направляется на лечение в травматологическое отделение БУ «Новочебоксарская городская больница».

Из выписки из медицинской карты № ФИО1 следует, что истец проходила лечение в травматологическом отделении БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рекомендовано: Дальнейшее амбулаторное лечение у травматолога, терапевта по месту жительства; <данные изъяты>

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии № ФИО1 листок нетрудоспособности продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии № ФИО1 листок нетрудоспособности продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии № ФИО1 листок нетрудоспособности продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии № ФИО1 листок нетрудоспособности продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии № ФИО1 листок нетрудоспособности продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение: <данные изъяты>

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного Бюджетным учреждением «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, по определению суда следует, что ФИО1 была доставлена в БУ «Новочебоксарская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. бригадой скорой медицинской помощи (карта вызова СМП №) с места вызова «улица» с диагнозом «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении в БУ «НГБ» с основным клиническим диагнозом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписана с листком временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии с рекомендациями лечебной физкультуры (ЛФК), физиотерапевтического лечения (ФТЛ), ограничение физической, нагрузки до 1 года, исключение положения сидя до 3 месяцев, ношение корсета при нагрузке в течение 1 года. По данным амбулаторной травмкарты БУ «НГБ», после выписки из травматологического отделения лечилась у травматолога-ортопеда с диагнозом «<данные изъяты> и была нетрудоспособна до ДД.ММ.ГГГГ, в объективном статусе на ДД.ММ.ГГГГ травматологом отмечалась положительная клиническая динамика (<данные изъяты> на рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ - динамика положительная. Трудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 получила травму позвоночника в виде <данные изъяты>.

Травма позвоночника в виде в виде <данные изъяты> не создала вреда здоровью, опасного для жизни, и значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на <данные изъяты>, но вызвала длительное расстройство здоровья более <данные изъяты> дня, поэтому квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н.

Учитывая: - клиническую картину на ДД.ММ.ГГГГ по данным карты вызова СМП № и стацкарты БУ «НГБ» №; - данные дополнительного исследования рентгенограмм ПОП в рамках производства настоящей экспертизы (<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с № от ДД.ММ.ГГГГ, где высота тела <данные изъяты>); - механизм образования компрессионного перелома тела <данные изъяты>, который мог реализоваться при падении в результате сгибания позвоночника в сочетании с осевой нагрузкой, экспертная комиссия не исключает возможности образования компрессионного перелома тела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее-заказчик) и ООО «Благоустройство» (далее –исполнитель) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию дорог местного значения, придорожных газонов, ливневой канализации и остановок общественного транспорта города Новочебоксарска в соответствии с техническим заданием (Приложение №1).

В соответствии с техническим заданием (Приложением №1) состав работ в зимний период в соответствии с разделом 3 «Содержание остановок общественного транспорта города Новочебоксарска» входит: в зимний период производить очистку от снега и льда; при гололедицах производить посыпку песко-соляной смесью (ПСС).

Согласно договора № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - хозяйствующий субъект) хозяйствующему субъекту предоставлено право разместить нестационарный торговый объект с остановочным павильоном на <адрес>, остановка общественного транспорта «<адрес>» (четная сторона), а хозяйствующий субъект обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренных в соответствии с настоящим договором, федеральным, республиканским законодательством и нормативными-правовыми актами органов местного самоуправления города Новочебоксарска Чувашской Республики (п.1.1).

В соответствии с п.1.3 договора период размещения объекта устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.14 п.3 «Требований к размещению нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Новочебоксарске Чувашской Республики на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, помещениях, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена», утвержденных постановлением администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № уборка территории, прилегающей к нестационарному торговому объекту, должна производиться ежедневно. Границы уборки территории определяются согласно согласованной проектной документацией на нестационарные торговые объекты и схемы расположения нестационарного торгового объекта.

Согласно п. 5.1 Требований состав проектной документации на нестационарные торговые объекты (далее - проект) определяется согласно строительным нормам и правилам, а перечень согласующих органов и организаций определяется в зависимости от места расположения и назначения объекта в соответствии со строительными нормами и правилами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Чувашской Республики, города Новочебоксарска, градостроительной документацией и настоящими Требованиями.

В соответствии с п.п. «к» п. 5.2 Требований проект должен содержать документы, определяющие основные объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, внешний вид объектов (фасады) и их рекламно-художественное оформление, благоустройство прилегающей территории, основные технико-экономические показатели (площадь застройки, площадь озеленения, строительный объем нестационарного торгового объекта), проект благоустройства прилегающей территории, в том числе план благоустройства территории, прилегающей к нестационарному торговому объекту. На плане благоустройства должны быть указаны границы благоустройства и уборки прилегающей территории.

План нестационарного торгового объекта с указанием габаритных размеров и экспликацией помещений, план нестационарного торгового объекта разрабатывается в масштабе 1:50 проектной организацией (п.п. «в» п.5.2 Требований).

Согласно схеме расположения земельного участка для установки нестационарного торгового объекта на <адрес>, на остановке общественного транспорта «<адрес>» (четная сторона) г.Новочебоксарск разрешенное использование земельного участка: участок № – для установки нестационарного объекта, участок № – для содержания, благоустройства и уборки территории. <адрес> участка № – 84 кв.м, их них: 56 кв.м – торговый павильон, 28 кв.м – остановочный павильон, участок № – 320 кв.м (л.д.103 т.1, л.д. 120 т.2).

Также из данной схемы следует, что земельный участок, предоставленный ИП ФИО2 для уборки, проходит по краю проезжей части дороги и занимает всю площадь остановки общественного транспорта (л.д. 121 т.2).

Согласно приложения № к схеме с указанием места размещения нестационарного торгового объекта по <адрес>, в районе остановки общественного транспорта «<адрес>» (четная сторона) «Технические условия для размещения нестационарного торгового объекта» следует, что уборка территории, прилегающей к нестационарному торговому объекту, должна производиться ежедневно (п.9).

Согласно договору № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики и Обществом с ограниченной ответственностью «Подписка Чувашпечать» заключен договор на размещение нестационарного объекта площадью 5,5 кв.м по реализации печатной продукции, мелкоштучного товара и лотерейных билетов по адресу: г.новочебоксарск, <адрес>, на остановке общественного транспорта <адрес>» (четная сторона).

В соответствии с п.1.3 договора период размещения объекта устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме с указанием места размещения нестационарного торгового объекта по <адрес>, в районе остановки общественного транспорта <адрес> (четная сторона-киоск) разрешенное использование земельного участка: земельный участок № – для размещения нестационарного торгового объекта, земельный участок № – для содержания, благоустройства и уборки прилегающей территории. Ориентировочная площадь: земельного участка № – 5,6 кв.м, земельного участка № – 10,4 кв.м.

Из представленных истцом фотографий следует, что ООО «Подписка Чувашпечать» производила уборку территории от снега на прилегающей к торговому киоску территории.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 упала и получила травму позвоночника из-за ненадлежащей уборки территории, прилегающей к нестационарному торговому объекту ИП ФИО2, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат взысканию с ИП ФИО2, а во взыскании морального вреда с ООО «Благоустройство» следует отказать, так как уборка остановки общественного транспорта «<адрес>» не входит в их обязанности.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм и страданий, понесенных в результате повреждения здоровья.

При определении размера компенсации морального суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу ФИО1 нравственных и физических страданий, связанных с телесными повреждениями, принципа разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

Согласно товарного чека ИП М. № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные с полученной травмой в размере 12 000 рублей.

В связи с тем, что ортопедический корсет был приобретен в соответствии с назначением врачей, необходимость его приобретения связана с полученной травмой в результате падения, представлены документы, подтверждающие несение расходов на приобретение корсета, требование о взыскании убытков в размере 12 000 рублей является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, убытки в размере 12 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в части взыскания компенсации морального вреда в размере 320 000 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», отказать в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года.