Постановление № 5-58/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело № 5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «19» апреля 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.

с участием представителя ОМВД России по Кормиловскому району – ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу <адрес><адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес руками не менее двух ударов по левой и правой руке ФИО3, придерживая при этом руками ее за шею, чем причинил телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека на правой боковой поверхности шеи и физическую боль.

ФИО1, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, признав вину полностью, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут жене на телефон поступила «смс», он приревновав ее стал отбирать телефон, ударил ее несколько раз по рукам, взял за шею и удерживая отобрал телефон своими действиями причинил телесные повреждения в виде синяков и физическую боль.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО7 протокол в отношении ФИО1 полностью поддержал, полагал, что вина ФИО1 представленными суду материалами, доказана в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и супругом произошел конфликт в результате которого он нанес ей несколько ударов по рукам, удерживал за шею с целью отобрать телефон на который пришла «смс» в результате чего на руках и шеи остались синяки. О нанесенных побоях и скандале она сообщала в полицию просила привлечь супруга к административной ответственности, в данный момент они помирились, просила назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО3, представителя ОМВД ФИО7, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО4 полностью доказанной, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусматривает ст. 26.2 КОАП РФ.

Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес руками не менее двух ударов по левой и правой руке ФИО3, придерживая при этом руками ее за шею, чем причинил телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтека на правой боковой поверхности шеи и физическую боль. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО5 было вызвано личными неприязненными отношениями возникшими между супругами, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, признательными показания лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт причинения телесных подтверждений ФИО3 зафиксирован медицинской документацией, а также проведенной на ее основе судебно-медицинской экспертизой.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению:

Идентификатор 18№

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес>

БИК 045209001

Р/с 40№

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 55030100

ОКТМО 52623000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

________________________________(дата подпись)