Решение № 2А-998/2019 2А-998/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-998/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-998/19 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: прокурора Саитова И.И., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ................... от 10 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года ФИО2 был осуждён по п. «а,ж» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет, освобождён 14 февраля 2018 года по отбытии срока. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается 14 февраля 2026 года, состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился. Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если:лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором ВерховногоСуда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года ФИО2 был осуждён по п. «а,ж» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет, освобождён 14 февраля 2018 года по отбытии срока. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается 14 февраля 2026 года, состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. При этом, в течение года, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, так: -13 апреля 2018 года по ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. -06 июля 2018 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, тем самым совершил в течение одного года два административных правонарушения. При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей. Вместе с тем, во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает возможным установить ему административный надзор на срок два года и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5ФЗ «Об административном надзоре»срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3ФЗ «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ................... года рождения, административный надзор на срок (2) два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с трудовой деятельностью; - запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета на выезд за пределы места жительства. Обязать ФИО2 являтьсядва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 27 февраля 2019 года. Судья: Р.Р. Сибиев Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2019 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Альметьевскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Альметьевск (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |