Решение № 2-3473/2018 2-3473/2018 ~ М-2268/2018 М-2268/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3473/2018

Дело № 2-3473/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 08.04.2014 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 42 000 долларов США на срок до 08.09.2015 года, что подтверждается заемной распиской. Ответчик должен был возвратить полученные денежные средства, однако до настоящего времени обязательства не исполнил. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 42 000 долларов США, что по курсу на 08.09.2015 года составляет 2 876 428 руб.; проценты за пользование займом в размере 585 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 12 307 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд «за истечением срока хранения».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочно производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 08.04.2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 42 000 долларов США (л.д. 5).

Передача ФИО1 денег ФИО2 подтверждается распиской заемщика от 08.04.2014 года.

В подтверждение факта наличия денежных средств в сумме 42 000 долларов США истец ФИО1 представил суду налоговые декларации о своих доходах за 2013 год и 2014 год.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить заем в сроки и в порядке, указанными в договоре (п. 3).

Из содержания заемной расписки следует, что ФИО2 обязался возвращать заем в сумме 42 000 долларов США ежемесячно равными частями по 15 000 руб. до 30 числа каждого текущего месяца, с условием окончательного возврата займа в срок не позднее 08.09.2015 года.

Согласно п. 4 заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 15 000 руб. не позднее 05 числа каждого месяца. Полный возврат займа должен быть осуществлен не позднее 08.09.2015 года.

Истец в исковом заявлении указал, что период пользования займом с 08.04.2014 года по 10.04.2018 года составляет 48 месяцев. Должник ФИО2 уплатил займодавцу ФИО1 проценты за пользование займом за 9 месяцев в сумме 135 000 руб.; проценты за пользование займом за 39 месяцев в размере 585 000 руб., а также основной долг в сумме 42 000 долларов США, что по курсу на 08.09.2015 года составляет 2 876 428 руб., – не уплатил.

Ответчик ФИО2 доказательств, опровергающих факт получения займа, либо подтверждающих возврат задолженности или иной ее размер, суду не представил.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 42 000 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на дату 08.09.2015 года (68,4864 руб. = 1 доллар США) составляет 42 000 х 68,4864 = 2 876 428 руб.

Проценты за пользование займом за период с 08.04.2014 года по 10.04.2018 года составляют 720 000 руб. (15 000 х 48 мес.)

Ответчиком ФИО2 возвращены проценты за пользование займом за 9 месяцев в сумме 135 000 руб. (15 000 х 9 мес.).

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 585 000 руб. (15 000 х 39 мес.)

Итого, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в общей сумме 3 461 428 руб. (2 876 428 + 585 000)

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 12 307 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 3 473 735 руб. (3 461 428 + 12 307)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 3 473 735 (три миллиона четыреста семьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 13.06.2018 г.