Решение № 2-1496/2025 2-1496/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1496/2025




дело № 2-1496/25

23RS0037-01-2025-000810-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием помощника Новороссийского транспортного прокурора Зубкова Д.Р., представителя Краснодарской таможни по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО6 о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :


Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО6 о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства.

В обоснование требований указано, что Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) ответчиком ФИО1 постановлено транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284. Транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным ФИО1 Прокурорской проверкой установлено, что указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ временно ввозилось на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Абхазия под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (декларант) через МАПЛ Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства для личного пользования сроком до ДД.ММ.ГГГГ (номер таможенной операции временного ввоза 10309240/011123/В5738539). При пересечении таможенной границы ФИО2 в таможенный орган предоставлялись, в том числе, свидетельство о регистрации транспортного средства № АВ 045720, выданное ДД.ММ.ГГГГ УГАИ МВД Республики Абхазия, согласно которому транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, регистрационный номер <***> АВН, принадлежит гражданину Республики Абхазия ФИО2 на праве собственности. Транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, регистрационный номер <***> АВН, ДД.ММ.ГГГГ под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2 обратно вывезено в Республику Абхазия (номер таможенной операции обратного вывоза 10309240/021123/Э5740994) и более согласно баз данных таможенных органов таможенную границу ЕАЭС не пересекало. Вместе с тем проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) обратилась ФИО1 В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был представлен оригинал договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с гражданином Республики Казахстан ФИО4 На основании представленных документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков <***>. Между тем, прокурорской проверкой установлен факт фиктивности указанных документов, что подтверждается следующим.Транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, как указывалось выше, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства для личного пользования, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было. По информации Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, в связи с чем оно вновь ввезено на территорию РФ помимо таможенного контроля. В целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации, избежания уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство является товаром Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), ФИО1 были осуществлены следующие действия. Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ гражданкой РФ ФИО1 на Северо-Западном акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни подан расчет утилизационного сбора по таможенному приходному ордеру 10009190/181023/1000042171/00. При этом выпуск иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся. В соответствии с информацией Северо-Западного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в интересах ФИО1 по доверенности <адрес>9 для расчета утилизационного сбора в таможенный орган представлена копия свидетельства на транспортное средство ВТ07577856, выданного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными органами Республики Казахстан, в соответствии с которым транспортное средство принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гражданину Республики Казахстан ФИО4, а также договор купли-продажи от 10..10.2023 заключенный между ФИО1 и ФИО4, подтверждающий покупку транспортного средства на территории Республики Казахстан (Алматы). Вместе с тем, по информации Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан данное транспортное средство никогда не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Республики Казахстан. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Верхний Ларс» по транзитной декларации 10803040/020923/0095512 проследовало из Грузии в Республику Абхазия, откуда ввозилось на территорию ЕАЭС в качестве транспортного средства для личного пользования без осуществления выпуска для внутреннего потребления, что исключает факт происхождения транспортного средства из Республики Казахстан на дату выдачи предъявленного свидетельства о регистрации. Уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Представленные в таможенный орган и в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> документы, являются фиктивными. Так, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4 недействителен по тем основаниям, что последняя владельцем транспортного средства не являлась, на территории Республики Казахстан данное транспортное средство не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО1 заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства в простой письменной форме. На основании заключенного договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, с целью постановки на государственный регистрационный учёт. На основании представленных документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков <***>. По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику. Следовательно, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО4 является недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, ФИО1 с целью уклонения от уплаты таможенных платежей организовано представление в государственные органы - Северо- Западный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни и МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подложных документов, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, удостоверяющих юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Решением Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля №/НП-З 8 от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт незаконного перемещения транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, на территорию ЕАЭС. Согласно выставленным Краснодарской таможней уведомлениям, при таможенном оформлении указанного транспортного средства оплате подлежат платежи в размере 1 022 392, 48 рублей. Таким образом, действиями ФИО1 Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

Просит суд признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4

Прекратить государственный учёт транспортного средства марки TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>- 8115284, регистрационный номер <***>.

От третьего лица Краснодарской таможни поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что вВ ходе проведения проверки исполнения требований таможенного законодательства установлено, что согласно информации, содержащейся в электронной базе данных автоматизированного средства «Авто-Транспорт» уровня ФТС России, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>-8115284, государственный регистрационный знак <***> АВН, зарегистрированное в <адрес>, временно ввезено на территорию Евразийского экономического союза в качестве транспортного средства международной перевозки (учетный номер таможенной операции №/С536837).Таможенным органом установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ Па обороте ПТД присутствует подпись декларанта, подтверждающая факт надлежащего доведения до его сведения информации о предельном сроке нахождения транспортного средства на таможенной территории Евразийского экономического союза, необходимости соблюдения порядка и условий его временного ввоза, ответственности за их нарушение. Документы в таможенный орган при перемещении транспортного средства на территорию Евразийского экономического союза подавал лично ФИО2,. в том числе в таможенный орган было предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства № АВ 045720, выданное У ГАИ МВД Республики Абхазия, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN ANI120-8115284,, государственный регистрационный знак <***> АВН, принадлежит гражданину Республики Абахия ФИО3 ковичу. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2 вывезено обратно в Республику Абхазия и более согласно информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, таможенную границу Евразийского экономического союза не пересекало. В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующим в интересах ФИО1, на Северо-Западный таможенный пост Центральной акцизной таможни был подан расчет утилизационного сбора по таможенному приходному ордеру №. Уплата, утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства №'(документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>). Транспортное средство Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>-8115284, государственный регистрационный знак <***> АВН, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, выпуск указанного иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей либо с освобождением от уплаты таковых в случаях, предусмотренных действующим законодательством, не осуществлялся. При постановке на регистрационный учет транспортного средства, ввезенного на территорию Российской Федерации, должны были быть соблюдены требования об уплате таможенных платежей, транспортное средство подлежит таможенному декларированию. Указанные действия в отношении транспортного средства вышеуказанного транспортного средства, выполнены нс были. В обоснование права собственности на транспортное средство ФИО1 представила в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) договор купли-продажи транспортного средства б/н от ЮЛ0.2023, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4. На основании указанного документа транспортное средство поставлено на регистрационный учет с выдачей регистрационных знаков <***>. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные действия совершены в целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации и избежания уплаты таможенных платежей. По информации, представленной Комитетом государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, спорное транспортное средство никогда не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Российской Федерации. Транспортное средство Toyota Vellfire, 2010 года выпуска, VIN <***>-8115284, ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Верхний Ларс по транзитной декларации № проследовало из Грузии в Республику Абхазия, откуда ввозилось на территорию Евразийского экономического союза в качестве транспортного средства для личного пользования без осуществления выпуска для внутреннего потребления, что исключает факт происхождения транспортного средства из Республики Казахстан на дату выдачи предъявленного свидетельства о регистрации. Таким образом, поскольку проверяемое транспортное средство на территории Республики Казахстан не регистрировалось, ФИО1 представила в государственный орган подложный документ, а именно договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, и гражданином Республики Казахстан ФИО4, удостоверяющий юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Учитывая изложенное, договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ недействителен по тем основаниям, что ФИО4 владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики Казахстан данное транспортное средство не регистрировалось. В силу недействительности договора купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нельзя считать законным владельцем транспортного средства Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>-8115284, государственный регистрационный знак <***>, и, следовательно, указанное транспортное средство поставлено на государственный учет Российской Федерации неправомерно. При таких обстоятельствах, требования Сочинской транспортной прокуратуры о признании в силу ничтожности договора купли-продажи транспортного средства Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>- 8115284, государственный регистрационный знак <***>, заключенного между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4, и прекращении государственного учета указанного транспортного средства являются законными и обоснованными. Просят иск прокурора удовлетворить.

В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора ФИО9 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ГУ МВД России по КК и ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности ФИО10 доводы изложенные в письменном отзыве поддержала, просила иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересах Российской Федерации.

Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) ответчиком - ФИО1 постановлено транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284.

Транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из п. 28 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» следует, что документами^ являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокурорской проверкой установлено, что указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ временно ввозилось на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Абхазия под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (декларант) через МАПЛ Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства для личного пользования сроком до ДД.ММ.ГГГГ (номер таможенной операции временного ввоза 10309240/011123/В5738539).

При пересечении таможенной границы ФИО2 в таможенный орган предоставлялись, в том числе, свидетельство о регистрации транспортного средства № АВ 045720, выданное ДД.ММ.ГГГГ УГАИ МВД Республики Абхазия, согласно которому транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, регистрационный номер <***> АВН, принадлежит гражданину Республики Абхазия ФИО2 на праве собственности.

Транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, регистрационный номер <***> АВН, ДД.ММ.ГГГГ под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2 обратно вывезено в Республику Абхазия (номер таможенной операции обратного вывоза 10309240/021123/Э5740994) и более согласно баз данных таможенных органов таможенную границу ЕАЭС не пересекало.

Вместе с тем проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>) обратилась ФИО1

В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был представлен оригинал договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с гражданином Республики Казахстан ФИО4

На основании представленных документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков <***>.

Между тем, прокурорской проверкой установлен факт фиктивности указанных документов, что подтверждается следующим.

Транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, как указывалось выше, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства для личного пользования, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было.

При этом необходимо отметить, что по информации Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство вывезено с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, в связи с чем оно вновь ввезено на территорию РФ помимо таможенного контроля.

В целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации, избежания уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство является товаром Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), ФИО1 были осуществлены следующие действия.

Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ гражданкой РФ ФИО1 на Северо-Западном акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни подан расчет утилизационного сбора по таможенному приходному ордеру 10009190/181023/1000042171/00.

При этом выпуск иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся.

В соответствии с информацией Северо-Западного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в интересах ФИО1 по доверенности <адрес>9 для расчета утилизационного сбора в таможенный орган представлена копия свидетельства на транспортное средство ВТ07577856, выданного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными органами Республики Казахстан, в соответствии с которым транспортное средство принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гражданину Республики Казахстан ФИО4

А.Т., а также договор купли-продажи от 10..10.2023 заключенный между ФИО1 и ФИО4, подтверждающий покупку транспортного средства на территории Республики Казахстан (Алматы).

Вместе с тем, по информации Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан данное транспортное средство никогда не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Республики Казахстан.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Верхний Ларс» по транзитной декларации 10803040/020923/0095512 проследовало из Грузии в Республику Абхазия, откуда ввозилось на территорию ЕАЭС в качестве транспортного средства для личного пользования без осуществления выпуска для внутреннего потребления, что исключает факт происхождения транспортного средства из Республики Казахстан на дату выдачи предъявленного свидетельства о регистрации.

Уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован ДД.ММ.ГГГГ), которая, в том числе, послужила основанием для регистрации транспортного средства в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

В силу пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что закреплено пп. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС.

Под иностранными товарами согласно пп. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ПТД).

Подача ПТД сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. Согласно статье 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, к таким документам относятся в том числе:

документы, удостоверяющие личность;

документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования;

документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

Транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах подлежат таможенному декларированию (пп. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Государствами-членами Союза являются: <адрес>, Кыргызская Республика, Российская Федерация.

Согласно п. 2 ст. 262 ТК ЕАЭС выпуск иностранных транспортных средств в свободное обращение производится таможенным органом при условии, что:

уплачены таможенные пошлины, налоги;

уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском транспортного средства.

Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории транспортных средств для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению № к Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК №).

Таможенные сборы за совершение таможенных операций, связанных с выпуском транспортных средств для личного пользования, уплачиваются по ставкам, установленным пунктами 5 и 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Случаи и условия ввоза транспортных средств для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов установлены пунктом 5, пп. «б» пункта 6 и пунктом 8 приложения № к Решению Совета ЕЭК №.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство, ввозимое в Российскую Федерацию или произведенное, изготовленное в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, кроме случаев, указанных в п. 6 ст. 24.1 данного закона.

Представленные в таможенный орган и в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> документы, являются фиктивными.

Так, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4 недействителен по тем основаниям, что последняя владельцем транспортного средства не являлась, на территории Республики Казахстан данное транспортное средство не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО1 заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства в простой письменной форме. На основании заключенного договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, с целью постановки на государственный регистрационный учёт. На основании представленных документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей регистрационных знаков <***>.

По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику.

Следовательно, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО4 является недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, ФИО1 с целью уклонения от уплаты таможенных платежей организовано представление в государственные органы - Северо- Западный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни и МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подложных документов, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, удостоверяющих юридически значимый факт - переход права собственности, что послужило основанием для постановки транспортного средства на регистрационный учет.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Решением Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля №/НП-З 8 от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт незаконного перемещения транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, на территорию ЕАЭС.

Согласно выставленным Краснодарской таможней уведомлениям, при таможенном оформлении указанного транспортного средства оплате подлежат платежи в размере 1 022 392, 48 рублей. Таким образом, действиями ФИО1 Российской Федерации причинен ущерб в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей.

Учитывая изложенное, договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ недействителен по тем основаниям, что ФИО4 владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики Казахстан данное транспортное средство не регистрировалось.

В соответствии с пунктом 2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Как следует из положений пункта 7 Правил, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем.

В силу недействительности договора купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нельзя считать законным владельцем транспортного средства Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>-8115284, государственный регистрационный знак <***>, и, следовательно, указанное транспортное средство поставлено на государственный учет Российской Федерации неправомерно.

При таких обстоятельствах, требования Сочинской транспортной прокуратуры о признании в силу ничтожности договора купли-продажи транспортного средства Toyota Veilfire, 2010 года выпуска, VIN <***>- 8115284, государственный регистрационный знак <***>, заключенного между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4, и прекращении государственного учета указанного транспортного средства являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление удовлетворить.

Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и гражданином Республики Казахстан ФИО4

Прекратить государственный учет транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>-8115284, регистрационный номер <***>.

Решение с отметкой о вступлении в законную силу направить в ГУ МВД России по <адрес> для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД по КК (подробнее)

Судьи дела:

Головин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ