Решение № 2-1681/2019 2-1681/2019~М-1095/2019 М-1095/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1681/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2019 года (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения по адресу. (адрес обезличен), г (адрес обезличен), пер.Дружный, (адрес обезличен)., оформлен лицевой счет (номер обезличен). Договор энергоснабжения является публичным договором; воля должника на заключение договора явствует из произведенных ими оплат за использование коммунальной услуги. ПАО "ТНС энерго НН" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Указанная задолженность сформировалась вследствие того, что должником на протяжении длительного периода времени передавались заниженные показания. После выезда на место сотрудников ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было установлено, что фактический объем потребленной электроэнергии занижался в 10 раз. В марте 2019 года на основании реальных показаний был произведен перерасчет. Задолженность по лицевому счету (номер обезличен) образовалась за период с 01.03.19г. по 31.03.19г. в размере 890 289 руб.89 коп.: март 2019г. - 69 кВт.ч. на сумму 184.23 руб., по тарифу 2.67 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 31 кВт.ч. на сумму 40.61 руб., по тарифу 1.31 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 70529 кВт.ч. на сумму 363224.35 руб., по тарифу 5.15 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 31693 кВт.ч. на сумму 85254.17 руб., по тарифу 2.69 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. -15 кВт.ч. на сумму 40.05 руб., по тарифу 2.67 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - -15 кВт.ч. на сумму -19.65 руб., по тарифу 1.31 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 70295 кВт.ч. на сумму 362019.25 руб., по тарифу 5.15 руб. за 1 кВт.ч.; март 2019г. - 31494 кВт.ч. на сумму 84718.86 руб., по тарифу 2.69 руб. за 1 кВт.ч.; На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 15, 159, 309, 310, 393, 426, 539, 540, 544, 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, пунктами 32, 34, 37, 40, 44, 66, 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, пунктом 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 г., истец просит взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 890 289 руб. 89 коп., и судебные расходы в виде оплаченной гос. пошлины в сумме 12 132 руб. 90 коп. Ответчица ФИО2 обратилась со встречным иском к ПАО «ТНС энерго НН» о признании незаконными действия по начислению платы за потребленную электрическую энергию и обязании произвести перерасчет. Ссылаясь в обоснование своих требований на то, что исковые требования первоначального истца основаны на объеме потребления электрической энергии, зафиксированном по состоянию на (дата обезличена), на приборе учета Меркурий 230АRТ, заводской (номер обезличен). Прибор учета Меркурий 230АRТ, показания которого использованы для определения объема неоплаченной ФИО2 электрической энергии в рамках настоящего спора, не соответствует указанным выше требованиям законодательства. В целях допуска в эксплуатацию данного прибора учета ФИО2 заявку в ПАО «ТНС энерго НН» как исполнителя коммунальной услуги электроснабжения не направляла. Указанный прибор учета допущен в эксплуатацию не был. В связи с отсутствием его документального оформления в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, зафиксированные им данные не могут быть использованы при начислении. В силу положений п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. В связи с изложенным, истец по встречному иске просит: Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН» по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен) на основании данных прибора учета Меркурий 230АRТ, заводской (номер обезличен). Обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен). В судебном заседании каждая из сторон поддержала свои требования. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО2 подлежит удовлетворению, а в иске ПАО «ТНС энерго НН» необходимо отказать по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен), пер.Дружный, (адрес обезличен). Что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения по адресу. (адрес обезличен), г (адрес обезличен), пер.Дружный, (адрес обезличен)., оформлен лицевой счет (номер обезличен). Договор энергоснабжения является публичным договором; воля должника на заключение договора явствует из произведенных ими оплат за использование коммунальной услуги. ПАО "ТНС энерго НН" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Обращаясь с данным иском первоначальный истец ссылается на показания прибора учета электроэнергии Меркурий (номер обезличен) (номер обезличен), показания которого занижались потребителем в 10 раз. (л.д.10) В то же время судом установлено, что по указанному адресу в январе 2013 года был установлен прибор учета Меркурий 230АRТ02РQСSIN (номер обезличен). Сам акт замены прибора учета ПСЧ-3ТА.00.2 (номер обезличен).01.2013г. и акт ввода в эксплуатацию прибора учета Меркурий 230АRТ02РQСSIN (номер обезличен) в ПАО «ТНС энерго НН» отсутствуют ввиду не предоставления данных документов сетевой организацией ПАО «МРСК «Центра и Приволжья». Указанное не отрицается представителем истца ПАО в судебном заседании, представленными справками ПАО «ТНС энерго НН». Пункт 80 Правил устанавливает, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. В силу п. 81, 81.1, 81.4, 81.6 Правил оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица -наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета). Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки. В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг. В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета. По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию. Учитывая изложенное, следует признать, что прибор учета Меркурий 230АRТ, показания которого использованы для определения объема неоплаченной ФИО2 электрической энергии в рамках настоящего спора, не соответствует указанным выше требованиям законодательства. В целях допуска в эксплуатацию данного прибора учета ФИО2 заявку в ПАО «ТНС энерго НН» как исполнителя коммунальной услуги электроснабжения не направляла. Указанный прибор учета допущен в эксплуатацию не был. Доказательств обратного судом не добыть и истцом по первоначальному иску не представлено. В связи с отсутствием его документального оформления в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, зафиксированные им данные не могут быть использованы при начислении. В силу положений п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца по встречному иску ФИО2 о признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН» по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен) на основании данных прибора учета Меркурий 230АRТ, заводской (номер обезличен); и обязании произвести перерасчет по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен), исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что требования первоначального истца являются взаимоисключающими, с учетом принятого решения, в иске ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию необходимо отказать. Наряду с этим суд отмечает, что ПАО «ТНС энерго НН» суду не представлено убедительных доказательств, подтверждающих расчет задолженности потребителя на сумму 890289,89 руб., образовавшуюся, как указано в иске и расчете, за один месяц март 2019г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить. Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН» по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен), принадлежащего ФИО2, на основании данных прибора учета Меркурий 230АRТ, заводской (номер обезличен). Обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет по начислению платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету (номер обезличен) в жилом (адрес обезличен) по пер.Дружный (адрес обезличен), принадлежащего ФИО2, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента. В иске ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд. Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1681/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|