Постановление № 5-80/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданке ФИО2, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил указанные выше обстоятельства и просил назначить штраф.

Участковый инспектор ПП № 8 МО МВД «Кызылский» ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО1 судили за разбитие оконных стекол, также убеждал, что у его матери нет дров, что ему надо дрова завести и просил назначить штраф, назначение наказания в виде штрафа на ФИО1 не действует.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных пояснений в суде и его признания вины, подтверждается: заявлением ФИО2 о том, что ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней; протоколом об административном задержании ФИО1; протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в общественном месте на <адрес> громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданке ФИО2, нарушая общественный порядок; письменным объяснением ФИО1, где он подтвердил факт нарушения общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так как он на улице возле указанного дома в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданке.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из представленных доказательств видно, что административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, не работающего, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья А. К. Сат