Решение № 2-2049/2025 2-324/2026 2-324/2026(2-2049/2025;)~М-2139/2025 М-2139/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-2049/2025

16RS0037-01-2025-004017-90

дело № 2-324/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Лавраковой вв о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» (далее - ООО УК «ЖЭУ-6») обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 094 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 563 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, <адрес>. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 094 руб. 58 коп. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг. Ответчику направлена претензия, но задолженность не погашена. Согласно выписке из домовой книги ФИО3 по данному адресу выбыла в связи со смертью. В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником является исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖЭУ-6» не явился, извещение произведено надлежаще.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ответчик ФИО1 в суд не явились, извещение надлежащим образом произведено, возражений не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки на получение жилья гражданам, в соответствии с которым ФИО4 и ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наниматель бессрочно владеет и использует для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО3 в Единой информационной системе нотариата не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателя указанного жилого помещения, единственным наследником первой очереди является ответчик ФИО1, зарегистрированная по указанному адресу, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 252 094 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии по указанной квартире задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Расчет задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как наследника правообладателя указанного жилого помещения.

Поскольку исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к данному ответчику следует отказать.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 563 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» (ИНН <***>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>) и Лавраковой вв о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Лавраковой вв в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 094 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 563 руб., всего – 260 657 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.