Решение № 2А-973/2025 2А-973/2025~М-719/2025 М-719/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-973/2025




Административное дело №2а-973/9-2025

46RS0029-01-2025-001694-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Курск 11 августа 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

с участием прокурора – Гудаковой Е.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что 09.08.2023 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 06.04.2029 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 01.11.2024 года Кировским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 час. 01.09.2023 года ФИО2 был освобожден из ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы ФИО2 на профилактический учет в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, не встал, в целях уклонения от административного надзора. В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. Приговором Кировского районного суда г. Курска от 21 мая 2024 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 29 ноября 2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, заменена на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, определив к отбытию 29 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 17.03.2025 года ФИО3 заключен под стражу сроком до 30 суток, исчисляя срок заключения под стражей с 15.03.2025 года. Постановлением Железногорского городского суда Курской области от 08.04.2025 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от 21.05.2024 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Курска от 29.11.2024 года) в виде принудительных работ сроком на 29 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, лишением свободы на срок 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания с 15.03.2025 года по 12.04.2025 года (день фактического отбытия наказания) содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Административный надзор в отношении гр. ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания. 12 апреля 2025 года гр. ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области по окончанию срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес><адрес> где в настоящее время и проживает. Кроме того, 08.11.2011 г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Курска по ст. 105 ч.1 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 08.11.2011 г. Кировским районным судом г. Курска ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 27.01.2011 года в виде 8 лет и 6 месяцам лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 10 лет 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 февраля кассационным определением Курского областного суда приговор Кировского районного суда г. Курска от 08.11.2011 года оставлен без изменения. ФИО2 освободился из исправительного учреждения 07.04.2021 года, срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Курска от 08.11.2011 года-07.04.2029 года. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшем после отбытия наказания. ФИО2 относится к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным. По месту жительства ФИО2 характеризуется крайне отрицательно. Поведение и образ жизни ФИО2 требует постоянного контроля со стороны ОВД. На основании вышеизложенного, со ссылками на положения ст. 3 ч. 2 п.4. и п.2 ч.1 ст. 5, ст.6 ч.3, ст. 13 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», представитель УМВД России по г. Курску просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, и просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Гудакова Е.А. дала заключение о том, что административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица (ч.5 ст.270 КАС РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении судом ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2011 г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Курска по ст. 105 ч.1 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 08.11.2011 г. Кировским районным судом г. Курска ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 27.01.2011 года в виде 8 лет и 6 месяцам лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 10 лет 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 февраля 2012 года кассационным определением Курского областного суда приговор Кировского районного суда г. Курска от 08.11.2011 года оставлен без изменения.

09.08.2023 года решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 06.04.2029 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

01.09.2023 года ФИО2 был освобожден из ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания, согласно справке №№ от 01.09.2023 года.

Приговором Кировского районного суда г. Курска от 21 мая 2024 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 01.11.2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 час.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 29 ноября 2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, заменена на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, определив к отбытию 29 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 17.03.2025 года ФИО3 заключен под стражу сроком до 30 суток, исчисляя срок заключения под стражей с 15.03.2025 года.

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от 08.04.2025 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от 21.05.2024 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Курска от 29.11.2024 года) в виде принудительных работ сроком на 29 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, лишением свободы на срок 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания с 15.03.2025 года по 12.04.2025 года (день фактического отбытия наказания) содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

12 апреля 2025 года гр. ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области по окончанию срока наказания, согласно справке №№ от 12.04.2025 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 было совершено тяжкое преступление, он имеет непогашенную судимость за преступление против жизни и здоровья, то суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает перечень ограничений при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).

Решая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО2 суд считает, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установление ему заявленных административным истцом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает, что требования УМВД России по г. Курску об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Курску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 06.04.2029 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.Н. Якушева



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Курску (подробнее)

Иные лица:

помощник прокурора ЖАО г. Курска Гудакова Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Якушева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ