Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 10 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца СССПК «Фишт» ФИО7,

ответчиков: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СССПК «Фишт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в котором просит взыскать:

солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10704 рублей 10 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 39093 рублей 80 копеек;

с ответчика ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» задолженность по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34779 рублей 45 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 44042 рублей 09 копеек;

солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу СССПК «Фишт» членские взносы в размере 41050 рублей;

обратить взыскание на заложенное по договорам залога № Ф-22/12-2 от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф-22/12-3 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из:

автомобиля марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый, принадлежащий ФИО2;

автомобиля марки ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл;

автомобиля марки Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №Ф-22/12 о передаче денежных средств в размере 120000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил своп обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатил в счет погашения основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 85000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Чугуш» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа № А-16/13 о передаче денежных средств в размере 100000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные средства предоставлялись с ежемесячным начислением процентов: по договору № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых, по договору № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

Согласно договоров займа кооперативы имеет право на получение ежемесячных процентов до дня возврата всей суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил проценты за пользование займом: по договору займа №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10704 рублей 10 копеек, по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34799 рублей 45 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют: по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 39093 рубля 80 копеек, по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 44042 рубля 09 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО2 был заключен договор залога №Ф-22/12-1 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО2 был заключен договор поручительства №ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор залога №Ф-22/12-3 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Чугуш» и ФИО3 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый.

Согласно 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ и Устава кооператива, члены кооператива обязаны вносить членские взносы в кооператив в определенном размере в соответствии с Протоколом. Задолженность по членским взносам ФИО1 составляет 41050 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 284669 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Чугуш» реорганизовался в форме присоединения к АР СКПК «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Доверие» реорганизовался в форме присоединения к АР СКПК «Фишт», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ АР СКПК «Фишт» переименован в Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Фишт», который является правопреемником АР СКПК «Фишт».

В судебном заседании представитель СССПК «Фишт» ФИО7 заявленные исковые требования уточнила и суду пояснила, что в тексте искового заявления имеется опечатка о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу СССПК «Фишт» задолженности по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34779 рублей 45 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 44042 рублей 09 копеек, и солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 в пользу СССПК «Фишт» членские взносы в размере 41050 рублей. Вместе с тем, ответчик ФИО3 является залогодателем и отвечает перед займодавцем заложенным имуществом, в связи с чем просит не указывать в решении суда ФИО3, как лица, с которого взыскивается задолженность по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ и членских взносов. Кроме того, ФИО1 оплатил проценты по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, в связи с чем на сегодняшний день сумма процентов составляет 4779 рублей 45 копеек. В остальной части иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные СССПК «Фишт» исковые требования признал, при этом указал, что он оплатил задолженность по процентам по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей, в связи с чем при вынесении судом решения просит учесть указанную сумму.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные СССПК «Фишт» исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество признал.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные СССПК «Фишт» исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество признал.

Выслушав представителя СССПК «Фишт», ответчиков, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск СССПК «Фишт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №Ф-22/12 о передаче денежных средств в размере 120000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

СКПК «Доверие» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Чугуш» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа № А-16/13 о передаче денежных средств в размере 100000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

СКПК «Чугуш» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 в соответствии с п. 2.1.1 договоров займа №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ и № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договорами займов.

Из объяснения представителя истца следует, что ФИО1 оплатил в счет погашения основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 85000 рублей.

Из расчета задолженности по договорам займов №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ и № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составила:

- по договору займа №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ – 25704 рубля 10 копеек, состоящей из: суммы основного долга – 15000 рублей и процентов за пользование займом – 10704 рубля 10 копеек;

- по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ – 134779 рублей 45 копеек, состоящей из: суммы основного долга – 100000 рублей и процентов за пользование займом – 34779 рублей 45 копеек.

Указанный расчет задолженности суд считает обоснованным.

При этом суд учитывает, что ФИО1 частично погасил сумму процентов за пользование займом в размере 30000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО2 был заключен договор поручительства №ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства №Ф-22/12-2п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СКПК «Доверие» и ФИО2, последний обязался отвечать в полном объеме перед СКПК «Доверие» за исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между займодавцем и должниками, принял на себя обязательство возвратить займодавцу денежные средства, полученные в заем, в размере 120000 рублей, а так же уплатить начисленные на сумму займа проценты, членских взносов, пени, возмещение судебных издержек.

Договор поручительства составлен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кроме того, согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно выписке из протокола заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как член кооператива обязан уплачивать членские взносы, размер которых установлен ответчику в сумме 21000 рублей.

Следовательно, за период с 2014 года по 2019 год размер членских взносов составляет 41050 рублей (с учетом уплаченных членских взносов в размере 84950 рублей), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец СССПК «Фишт» просит взыскать:

солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39093 рублей 80 копеек;

с ответчика ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа №А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44042 рублей 09 копеек.

Таким образом, суд считает, что требования СССПК «Фишт» о взыскании процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать:

солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10704 рублей 10 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 39093 рублей 80 копеек;

с ответчика ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» задолженность по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4779 рублей 45 копеек проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 44042 рублей 09 копеек;

солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу СССПК «Фишт» членские взносы в размере 41050 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО2 был заключен договор залога №Ф-22/12-1 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор залога №Ф-22/12-3 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - автомобиль ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл.

Также в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Чугуш» и ФИО3 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога – автомобиль Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Как следует из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Доверие» и ФИО2 стороны оценили предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый, в 90000 рублей.

В договоре залога № Ф-22/12-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между СКПК «Доверие» и ФИО1, указано, что стороны оценили предмет залога – автомобиль ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл, в 125000 рублей.

Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Чугуш» и ФИО3, следует, что стороны оценили предмет залога – Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZH229152, цвет серебристый, цвет светло-серебристый металл, в 700000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенные автомобили и определить их продажную цену равную залоговой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ СССПК «Фишт» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере до рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом доли ответственности каждого из ответчиков по договорам займа, договору поручительства и договорам залога, суд считает необходимым взыскать в доход МО «<адрес>»: с ФИО1 – 8270 рублей 67 копеек, ФИО2 – 3658 рублей 48 копеек и ФИО3 – 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа № Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64746 рублей 19 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом в размере 10704 рублей 10 копеек и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 39093 рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 членские взносы в размере 41050 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» задолженность по договору займа № А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148821 рубля 54 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4779 рублей 45 копеек и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 44042 рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый, в счет погашения задолженности в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» по договору займа №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64746 рублей 19 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет – ярко-белый, в размере 90000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» по договору займа №Ф-22/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64746 рублей 19 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки ВАЗ 210740, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, цвет светло-серебристый металл, в размере 125000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый, в счет погашения задолженности в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» по договору займа №А-16/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178821 рубля 54 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый, в размере 700000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 8270 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 3658 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья (подпись)