Решение № 2А-1490/2017 2А-1490/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-1490/2017

Дело № 2а-1490/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2017 г. г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Туркевич А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно представленных сведений за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: легковой автомобиль СКАНИЯ124, гос.номер Номер (с 20.05.2011 г. по 28.08.2014 г.); легковой автомобиль СКАНИЯ R124LA4x2NA420, гос.номер Номер (с 21.05.2008 г. по 07.08.2014 г.); легковой автомобиль ХОНДА CRV, гос.номер Номер (с 13.07.2012 г. по 03.06.2014 г.), в связи с чем на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В связи с поступившей из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог за 2014 год из расчета:

- легковой - легковой автомобиль 124, гос.номер Номер (420,00 л/с х 85,00 руб. х 8/12 = 23 800,00 руб.);

- легковой автомобиль СКАНИЯ R124LA4x2NA420, гос.номер Номер (360,00 л/с х 85,00 х 8/12 руб. = 20400,00 руб.);

- легковой автомобиль ХОНДА CRV, гос.номер Номер (128,00 л/с х 10,00 руб. х 6 /12 = 640,00 руб.).

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 год составила 44 840,00 руб. и направил налоговое уведомление Номер от 19.04.2015 года, о чем имеется реестр. Обязанность по оплате налога не исполнена в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пени за каждый день просрочки исполнения обязанности за период с 02.11.2014 г. по 10.11.2014 г. в размере 5822,94 руб. В соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование Номер об уплате транспортного налога и пени, которое не было исполнено ответчиком, а также требования: Номер от 29.11.2014 г., с реестром отправки, Номер от 20.11.2013 года, Номер от 07.12.2012 г., Номер от 06.04.2010 г., которые не были исполнены в полном объеме, в связи с налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 10.06.2016 г. мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области. 27.12.2016 г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. Задолженность не погашена, поэтому налоговый орган просит взыскать в доход бюджета с ответчика, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 44840 рублей, пени за период с 02.11.2014 г. по 10.10.2015 г. в размере 5822,94 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, задолженность по налогу и пени не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Согласно учетным данным ответчик зарегистрирован по месту жительства по тому адресу, куда направлялось судебное извещение.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ст. 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

На основании части 7 статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании ст. 357 НК РФ ответчик признается плательщиком транспортного налога, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: легковой автомобиль СКАНИЯ124, гос.номер Номер (с 20.05.2011 г. по 28.08.2014 г.); легковой автомобиль СКАНИЯ R124LA4x2NA420, гос.номер Номер (с 21.05.2008 г. по 07.08.2014 г.); легковой автомобиль ХОНДА CRV, гос.номер Номер (с 13.07.2012 г. по 03.06.2014 г.), которые признаются объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.2.3 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 г. № 142-ОЗ (в ред. Законов Новосибирской области от 13.11.2010 № 2-ОЗ, от 07.10.2011 № 122-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговые ставки установлены ст. 2.2 вышеприведенного закона.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из представленных в суд материалов, требование Номер об уплате транспортного налога и пени, которое не было исполнено ответчиком, а также требования: Номер от 29.11.2014 г., с реестром отправки, Номер от 20.11.2013 года, Номер от 07.12.2012 г., Номер от 06.04.2010 г., которые не были исполнены в полном объеме, таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд истекает 02.08.2016 г. В установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, был вынесен судебный приказ от 10.06.2016 г., который определением мирового судьи от 27.12.2016 г. отменен в связи с возражениями должника.

Административное исковое заявление предъявлено в Искитимский районный суд Новосибирской области 23.06.2017 г., что подтверждается штампом приемной суда, т.е. в срок предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено из представленных материалов, ответчик имел в собственности транспортные средства и на основании ст.357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии с положениями Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ (в ред. Законов Новосибирской области от 13.11.2010 № 2-ОЗ, от 07.10.2011 № 122-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» Инспекцией был рассчитан транспортный налог. Инспекцией было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В связи с тем, что ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налога, было направлено требование об уплате транспортного налога с указанием размера общей задолженности.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование.

Установлено, что до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 год в сумме 44840 руб., исчисленного в установленном порядке, что подтверждается налоговым уведомлением, налоговый орган начислил пени за каждый день просрочки за период с 02.11.2014 года по 10.10.2015 года, которую включил в требование.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ответчику подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 44 840 руб. и пени по транспортному налогу за период 02.11.2014 г. по 10.10.2015 г. в размере 5822,94 руб., с расчетом которых суд соглашается.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1719,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в соответствующий бюджет задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 44 840 руб., пени по транспортному налогу за период 02.11.2014 г. по 10.10.2015 г. в размере 5822,94 руб., а всего взыскать 50662 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 ... в бюджет государственную пошлину в сумме 1719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья Искитимского

районного суда (подпись) А.А. Емельянов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья –

Секретарь -