Решение № 2А-229/2021 2А-229/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-229/2021

Дело № 2а-229/2021

44RS003-01-2021-000492-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3135,18 руб., в том числе: по транспортному налогу - 3113 руб. и пени - 22,18 руб.

Требования мотивируются тем, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиля _________ в период с 17.04.2013г. по 23.10.2018г.

В соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2016г. в сумме 1050 руб., за 2017г. в сумме 1125 руб., за 2018г. в сумме 938 руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. В установленный законом срок налог не был уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 16.03.2019г. по 31.03.2019г. в сумме 8,99 руб., за период с 03.12.2019г. по 07.02.2020г. в сумме 13,19 руб.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, пени от 01.04.2019г. №_____ и от 08.02.2020г. №_____.

18.08.2020г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 27.08.2020г. судебный приказ был отменен.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО1, которой направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть административный ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, административный ответчик тем самым отказалась от участия в судебном разбирательстве и распорядилась своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016г. в сумме 1050 руб., за 2017г. в сумме 1125 руб., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление (л.д. 7, 8).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок сумм налогов, ему согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 16.03.2019г. по 31.03.2019г. в сумме 8,99 руб. (л.д. 12).

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени от 01.04.2019г. №_____ (л.д. 10, 11).

Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018г. в сумме 938 руб., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление (л.д. 8, 9).

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок сумм налогов, ему согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 07.02.2020г. в сумме 13,19 руб. (л.д. 15).

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени от 08.02.2020г. №_____ (л.д. 14, 16).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей 18.08.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам в общей сумме 3326,84 руб. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 27.08.2020г. судебный приказ был отменен (л.д. 17).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что заявление о взыскании налога, пеней было подано налоговым органом в установленный срок и мировым судьей 18.08.2020г. вынесен судебный приказ.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, пеней было предъявлено налоговым органом в суд 12.02.2021г. - то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Доказательств уплаты задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: _________ в пользу Управления ФНС России по Костромской области:

задолженность в общей сумме 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 18 копеек, в том числе: по транспортному налогу - 3113 руб. и пени - 22,18 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Судья: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________