Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело № 2а-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 17 ноября 2017 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

С участием пом. прокурора Викуловского района Тюменской области Спириной Н.С.,

при секретаре Гетмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-260/2017 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» ФИО к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 14.11.2012 года по п. «а» ч. 3 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Свои требования мотивирует следующим: кроме вышеуказанного, ФИО2 26.03.2014 года был осужден Викуловским районным судом Тюменской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 процентов в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного. Постановлением Викуловского районного суда Тюменской области от 06.03.2015 года отменено условное осуждение административному ответчику по приговору Викуловского райсуда Тюменской области от 14.11.2012 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по постановлению суда <адрес> условно-досрочно на 4 месяца 3 дня из <адрес>. Административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д.Комиссаровка, <адрес>. После отбытия наказания административный ответчик был поставлен в отделении участковых уполномоченных полиции ОП № МО МВД России «Ишимский» на профилактический учет как лицо условно- досрочно освобожденное сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 состоит в отделении участковых уполномоченных полиции ОП №2 МО МВД России «Ишимский» на профилактическом учете как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона №64 «Об административном надзоре» ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, склонен к совершению повторных преступлений, имеет приводы в ОП №2 МО МВД России «Ишимский» в 2016-2017 годах. Неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, а именно: 28.04.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 500 рублей; 28.06.2117 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 510 рублей. Поскольку в действиях административного ответчика приговором Викуловского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2012 года установлена виновность в совершении тяжкого преступления и по настоящее время судимость не погашена, административный ответчик в течение календарного года совершила два административных правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.1 ст.3; ч.ч.1,2,3,4 ст. 4; п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. В частности, следует ограничить его самовольное передвижение по территории Российской Федерации, так как это может негативно сказаться на формировании правопослушного поведения, с этой целью необходимо запретить ему выезд за пределы Викуловского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов. Обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания

Административный истец просит суд:

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года с момента установления административного надзора.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажи спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за пределы Викуловского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание в определенных местах, а именно детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных учреждениях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» ФИО3.(по доверенности) заявленные требования полностью поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Викуловского района Спирина Н.С.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.1ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено следующее:

ФИО2 осужден приговором Викуловского районного суда Тюменской области от 14.11.2012 года по п. «а» ч. 3 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года( л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Викуловским районным судом Тюменской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 процентов в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного. Приговор Викуловского райсуда Тюменской области в отношении ФИО2 от 14.11.2012 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно( л.д.11-13).

Постановлением Викуловского районного суда <адрес> от 06.03.2015 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Викуловского райсуда Тюменской области от 14.11.2012 года. Заменено наказание, назначенное приговором Викуловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ с учетом отбытой части наказания на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима( л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 3 дня из <адрес> ( л.д. 17,18).

Административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>( л.д. 19,21).

Согласно характеристики ОП № (л.д.20) ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с матерью и с сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, имеет случайные заработки по найму, неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Состоял на профилактическом учете как условно-досрочно освобожденный, допускал нарушения, профилактическому воздействию не поддается, способен на совершение повторных преступлений. Состоит на учете в ОУУП ОП № МО МВД России «Ишимский» с апреля 2017 года как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 14.11.2012 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ( л.д. 8, 9-10 ).

В течение последнего года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность: 28.04.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 500 рублей; 28.06.2017 года по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 510 рублей)( л.д. 26-29 ).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет шесть лет.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в отношении ФИО2 и ему следует установить административный надзор на срок три года, с момента постановки в органе внутренних дел, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении ФИО2 следует установить следующие виды административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажи спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях(кроме выборов); запрет выезда за пределы Викуловского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в определенных местах, а именно детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных учреждениях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов(если это не связано с характером работы); обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные данным органом.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>. административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие виды административных ограничений:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях(кроме выборов);

-запретить выезд за пределы Викуловского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание в определенных местах, а именно детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных учреждениях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов(если это не связано с характером работы).

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение составлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Федеральный судья Т.М.Дериглазова