Решение № 2А-1118/2017 2А-1118/2017 ~ М-1184/2017 М-1184/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2А-1118/2017

К делу 2а-1118/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 06 октября 2017 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу истца задолженность по налогу на транспорт в сумме 1722 руб., пени по налогу на транспорт в сумме 582,94 руб., пени по налогу на землю в сумме 2.59 руб.

В обоснование административно искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю. ФИО1 в 2013 г. является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрирована автотранспортное средство: Toyota Nadia (государственный регистрационный знак №). Сумма налога к уплате за 2013 г. составила 1875 руб. Налогоплательщик уплату налога не произвел, вместе с тем, уплаченная сумма пошла в счет погашения более ранней задолженности, сумма остатка задолженности за 2013 г. составляет 1722 руб. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику исчислены пени в размере 582,94 руб. Кроме того в связи с несвоевременным погашением задолженности по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, налогоплательщику начислены пени в размере 2.59 руб. В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налог не оплатил, налоговым органом в отношении должника выставлено требование об уплате налога и пени № от 22.07.2013 г., № от 12.11.2013 г., № от 19.12.2014 г., № от 13.10.2015 г. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог и пени в бюджет не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрировано автотранспортное средство Toyota Nadia (государственный регистрационный знак №), являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку на основании представленных сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии п. 4 ст. 85 НК РФ за ним с 23.07.2008 г. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Так, 19.06.2014 г. в соответствии со ст. 52 НК РФ МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 направила налоговое уведомление № о необходимости уплаты им не позднее 05.11.2014 г. транспортного налога в размере 1875,00 рублей, земельного налога в размере 2353,16 рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные законом сроки ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнял, в связи с чем на основании ст. 69-70 МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 были выставлены требования: № по состоянию на 22.07.2013 г. на сумму транспортного налога в размере 406,62 руб., № по состоянию на 12.11.2013 г. на сумму транспортного налога в размере 1722,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 21,39 руб., № по состоянию на 19.12.2014 г. на сумму транспортного налога в размере 1722,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 158,30 руб., № по состоянию на 13.10.2015 г. на сумму транспортного налога в размере 1875,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 143,32 руб., сумму земельного налога в размере 2353,00 руб., пени по земельному налогу в размере 2,59 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени на сумму задолженности по транспортному и земельному налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Доказательств того, что административным ответчиком указанные выше требования исполнены в полном объеме, суду не представлено.

Налогоплательщик уплату налога не произвел, вместе с тем, уплаченная сумма пошла в счет погашения более ранней задолженности, сумма остатка задолженности по транспортному налогу за 2013 г. составляет 1722 руб. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу в размере 582,94 руб., а также пени по земельному налогу в размере 2,59 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по налогам и пени арифметически верен, основан на представленных доказательствах и соответствует нормам права. Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25.09.2017 г. МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю был восстановлен срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного иска МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени и необходимости его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля, пени по транспортному налогу в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки, а также пени по земельному налогу в размере 2 (два) рубля 59 копеек.

Обязать ФИО1 перечислить сумму задолженности в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) на счет получателя платежа № Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, №

КБК 18№ – по транспортному налогу

КБК 18№ - по пени по транспортному налогу.

КБК 18№ – по пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев