Решение № 2А-79/2019 2А-79/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-79/2019Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-79/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2019 года г. Комсомольск Ивановской области Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л., с участием прокурора Пуховой И.С., представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2019 г. административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по Комсомольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на списочном учете ОМВД России по Комсомольскому району, как лицо, формально попадающее под административный надзор. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на посещение мест проведения праздничных и массовых мероприятий на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и участия в них, и на выезд за пределы Комсомольского муниципального района Ивановской области без уведомления ОМВД России по Комсомольскому району. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. В настоящее время ФИО2 <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции ПП № (<адрес>) ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется, <данные изъяты> За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Комсомольскому району ШЮН поддержал заявленные требования по административному иску по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, не возражает против продления срока административного надзора, не оспаривал фактов привлечения к административной ответственности, постановления не обжаловал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Пухову И.С., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд считает заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району о продлении срока административного надзора и об увеличении количества явок для регистрации подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из исследованных судом материалов дела следует, что приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на посещение мест проведения праздничных и массовых мероприятий на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области и участия в них, и на выезд за пределы Комсомольского муниципального района Ивановской области без уведомления ОМВД России по Комсомольскому району. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. Решением Комсомольского районного суда Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. Решения вступили в законную силу. Судом установлено, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за умышленное особо тяжкое преступление, после отбытия уголовного наказания и освобождения из мест лишения свободы, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста и административного штрафа, что не оспаривается ФИО2 и подтверждается письменными документами, представленными по делу: -постановлением участкового уполномоченного полиции ПП № <адрес> ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. -постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Учитывая то, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит обоснованным доводы административного истца о продлении срока административного надзора, что будет способствовать усилению контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором. Со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется, <данные изъяты> <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела МВД России по Комсомольскому району подлежит удовлетворению, поскольку указанный срок в шесть месяцев не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев как об этом просит административный истец, полагая, что этого срока будет достаточно для контроля за поведением ФИО2 при продлении административного надзора. Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, и он поставлен на учет в органе внутренних дел, в связи с чем, при продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений следует исходить из срока административного надзора, который определен решением от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району удовлетворить. Продлить установленный решением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2019 года. Председательствующий А.Л. Коротков Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Коротков Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |