Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело № 2-954/2017 Изготовлено 20 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.

гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО10, администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежали земельные участки 1000 кв.м., 1100 кв.м. и 1010 кв.м. на котором стоял жилой дом, по адресу: <адрес>. Право постоянного бессрочного пользования за ФИО1 на земельные участки закреплено Постановлением главы Администрации Никольского сельского совета № 839 от 25.01.1993 года. При жизни ФИО1 имел намерение обратиться в органы Росреестра с заявлением о передаче указанных земельных участков ему в собственность, провел межевание земельного участка площадью 1010 кв.м. с кадастровым №, определил границы земельного участка на местности. 31 июля 2011 года ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5 и ФИО6, которые фактически приняли наследство. В дальнейшем ФИО8 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 28 апреля 2013 года ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ФИО8, ФИО7, ФИО10 и ФИО6, которые фактически приняли наследство. В дальнейшем ФИО8 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 08 октября 2014 года ФИО6 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО8, ФИО7, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО10 наследство после смерти брата ФИО6, отца ФИО1 и матери ФИО5 не принимала, каких – либо действий по сохранению имущества не предпринимала. После смерти брата ФИО6, отца ФИО1 и матери ФИО5 истцы продолжают пользовать земельными участками. Приняли меры по сохранению имущества, несут расходы по содержанию земельных участков. Просили признать за ФИО8 и ФИО7 по 1/2 доле в праве собственности на земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего 31.07.2011 года, после ФИО5, умершей 28.04.2013 года, после ФИО6, умершего 08.10.2014 года.

Определением суда от 27 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и администрация Ростовского муниципального района Ярославской области.

За время нахождения дела в суде исковые требования были уточнены окончательно истцы просили включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ФИО5 и ФИО6 земельные участки из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего 31.07.2011 года, после ФИО5, умершей 28.04.2013 года, после ФИО6, умершего 08.10.2014 года.

Истец ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Истец ФИО8, представитель истцов ФИО7 и ФИО8 на основании доверенности ФИО12 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Пояснили, что ФИО1 перед смертью долго болел, в связи с чем не успел оформить право собственности на земельные участки.

Ответчик ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что земельный участок при доме обрабатывает только она со своим гражданским мужем. Извещение от нотариуса о необходимости предоставить документы для принятия наследства не получала, сама с заявлениями о принятии наследства после родителей и брата не обращалась ввиду отсутствия денежных средств. Пояснила также, что отец хотел оформить право собственности на земельные участки, но заболел и не успел это сделать.

Ответчик Администрация сельского поселения Петровское Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Ответчик Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просило.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании 24 октября 2017 года, пояснил, что ФИО4 его гражданская жена, вместе они уже 3,5 года. Все это время они проживают в <адрес>, который свидетель полностью оплачивает. Свидетелю известно, что дом, в котором проживала ФИО10, сгорел за год до их знакомства. Рядом со сгоревшим домом они обрабатывают землю, собираются строиться. Знаком с братом и сестрой Светланы. Они ничего не делали на земельных участках. Другой земельный участок сейчас не обрабатывают, так как тяжело, но весной собираются его пахать. Также свидетелю известно, что похороны брата организовывал брат ФИО13.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании 31.10.2017 года, пояснила, что Х-вых и их детей она знала, они проживали в <адрес>. После смерти отца ФИО1 в доме остались проживать его жена ФИО5 и дети ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО6, а когда умерла ФИО5, то в доме остались только ФИО10 и ФИО6, а ФИО7 и ФИО8 завели семьи и уехали из деревни. В мае 2013 года у Светы с Сашей дом сгорел, и они стали проживать в соседнем доме. Земельный участок при доме обрабатывает Света и ее гражданский муж Свидетель №1. Сергей и Валя к ним не ходят и земельные участки не обрабатывают. Свидетелю также известно, что похороны родителей и брата организовывали Сережа с Валей.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании 27.09.2017 года, пояснил, что семью Х-вых знает около 15 лет. Сначала умер отец Х-вых – ФИО9, затем потом мать ФИО5, потом брат ФИО6 По просьбе ФИО7 в 2015 году свидетель окашивал траву на земельных участках. Свидетелю также известно, что дом сгорел, брата хоронили ФИО8 и ФИО7

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежали земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №.

На земельном участке с кадастровым номером № располагался жилой <адрес>, в котором ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства на момент смерти

На момент смерти ФИО1 02.08.2011 г. вместе с ним в указанном жилом доме по месту жительства были зарегистрированы: жена ФИО5, и дети: ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО10, что участниками процесса не оспаривается.

Таким образом, наследство после ФИО1 в равных долях (по 1/5) фактически приняли все указанные выше лица.

На момент смерти ФИО5 (28.04.2013 г.), проживавшей по день смерти в <адрес>, вместе с ней проживали ФИО10 и ФИО6 ФИО7 проживала в <адрес>, ФИО8 – в <адрес>. Указанное следует из заявления, поданного ФИО8 нотариусу ФИО14 10.10.2013 г. (л.д. 46) и Справки Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области № 685 от 10.10.2013 (л.д.47).

Вместе с тем, из показаний свидетеля ФИО11, а также третьего лица ФИО10, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что похороны ФИО5 организовывали ФИО8 и ФИО7

Соответственно, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, наследство после смерти ФИО5 в равных долях (по ?) приняли ФИО8, ФИО7, ФИО10 и ФИО6

03.05.2013 г. жилой <адрес> был уничтожен в результате пожара (л.д. 152)

ФИО6, не имевший наследников первой очереди, умер 08.10.2014 г., похороны его производили ФИО8 и ФИО7, земельный участок до настоящего времени обрабатывается ФИО10

Таким образом, наследство после ФИО6 фактически приняли ФИО8, ФИО7 и ФИО10 в равных долях (по 1/3).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 № 268-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В материалы дела из Администрации сельского поселения Петровское представлено заявление ФИО1 о выдаче копии Постановления № 839 от 25.01.1993 для дальнейшего оформления земельных участков в собственность, что подтверждает наличие волеизъявления наследодателя на приобретение права собственности на земельные участки, находившиеся в его пользовании. Из показаний ФИО10, ФИО8 следует, что ФИО1 не оформил право собственности на земельные участки в связи с длительной болезнью, после которой он умер. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени земельные участки из владения истцов, ФИО10 никем не истребованы, суд считает возможным включить земельные участки площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым № в наследственную массу после смерти ФИО1, и, в соответствующей доле, - после смерти ФИО5 и ФИО6

Унаследованные ФИО7, ФИО8 и ФИО10 доли в праве собственности на указанные выше земельные участки составят:

после смерти ФИО1 – по 1/5;

после смерти ФИО5 – по 1/20;

после смерти ФИО6 – по 1/12,

всего доля каждого из наследников в праве собственности составит 1/5+1/20+1/12=1/3.

Поскольку ФИО10 самостоятельные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования не заявлены, суд считает возможным признать за ФИО8 и ФИО7 по 1/3 в праве собственности на следующие земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, сохранив за ФИО10 право на признание 1/3 в праве собственности на указанное имущество в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 31 июля 2011 г., право собственности на следующие земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 и ФИО7 в порядке наследования после ФИО2, умершего 31 июля 2011 г., по 1/5 в праве собственности на следующие земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 и ФИО7 в порядке наследования после ФИО5, умершей 28 апреля 2013 г., по 1/20 в праве собственности на следующие земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 и ФИО7 в порядке наследования после ФИО6, умершего 08 октября 2014 г., по 1/12 в праве собственности на следующие земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, 1010 кв.м. с кадастровым №, 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий № Л.А.Любимова

№
№