Постановление № 5-236/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017

№ 5-236/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2017 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО 2

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО 1, ... года рождения, уроженца д. ... РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ... привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... инспектором УУП ПП ОМВД РФ по ЗАТО ... ФИО 3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, согласно которому ... около 20:00 часов, ФИО1, находясь по адресу: РБ, ..., ..., ..., нанес телесные повреждения ... ФИО 2, ... года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей ... ... она пришла с работы и попросила ... присмотреть за ... но он уснул, тогда она стала его будить, из-за чего произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ... около 20.00 часов, находясь по адресу: ..., ..., нанес телесные повреждения бывшей жене ФИО 2, ... года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №... от ...; телефонным сообщением от ФИО 2, объяснениями ФИО 2 от ... и от ..., объяснениями ФИО1 от ... и от ...; рапортом ст. полицейского ОВО по ГО ЗАТО ... ФИО 4 от ..., справкой ОМВД России по городскому округу ЗАТО город ... РБ от ...; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ...; заключением эксперта №... от ....

Заключением эксперта №... от ... установлено у ФИО 2 имеются телесное повреждение – кровоподтеки верхних конечностей. Данное телесное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Указанное телесное повреждение образовалось в результате контакта с тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования его незадолго (ближайшие 1-2 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы: не исключается возможность его образования ..., при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение ФИО1, характер совершенного им деяния, а также признание вины, наличие ... участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 ФИО 1, ... года рождения, уроженца ... ... ... гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа – отдел МВД России по городскому округу ... ИНН №... КПП №..., код ОКТМО №..., номер счета №..., наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ ..., КБК №..., штраф в ОВД, УИН №....

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Ручушкина Г.В.