Постановление № 5-94/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, работающего,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 час. С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал сопротивление и пытался скрыться от сотрудников ГИБДД при попытке установить его личность при вождении автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, игнорировал требования о прекращении противоправных действий.

С. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Его вина подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом ВРИО начальника ИДПС ОГИБДД ОМВД России о совершении С. правонарушения (л.д.9), объяснениями свидетелей М., К., Р. (л.д.6-8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 час. в отношении С. на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем ИДПС ОГИБДД ОМВД России составлен соответствующий протокол (л.д.3).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного С. правонарушения, которое посягает на порядок управления, в данном случае носит повышенную общественную опасность, а также личность С., который характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, нуждающееся в контроле, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию получил ________________