Постановление № 5-27/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2019 года

город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев Александр Михайлович (600021, <...>),

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, старшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

09 марта 2019 года, в 02 часа 50 минут, ФИО1, управлявший автомобилем «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком № ХХХ, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» в районе дома <адрес>. При этом инспектором ДПС у ФИО1 были выявлены признаки, дающие основания полагать о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. На предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), также ответил отказом. Состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствует.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, заявив о полном признании вины. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в названном административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии № ХХХ от 09 марта 2019 года усматривается, что ФИО1, в 02 часа 50 минут тех же суток, в районе дома <адрес>, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком № ХХХ и вопреки законному требованию инспектора ДПС, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № ХХХ от 09 марта 2019 года, основанием для направления на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение послужил отказ ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 марта 2019 года № ХХХ, в 2 часа 50 минут ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № ХХХ от 09 марта 2019 года усматривается, что основанием для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о виновности ФИО1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции, то есть уполномоченного должностного лица, предъявленного к нему как к водителю транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Следует принять во внимание признание ФИО1 своей виновности в содеянном, положительную служебную характеристику и наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица, предъявленного к нему как к водителю транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

- УФК по Владимирской области МО МВД РФ «Ковровский»; КПП 330501001; ИНН <***>; ОКТМО 17725000; ОКАТО 17725000; р/с <***> в отделение Владимир; БИК 041708001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810433190070002170.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кондратьев