Решение № 2-3208/2017 2-3208/2017~М-2284/2017 М-2284/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3208/2017

Гражданское дело № 2-3208/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты-Мансийский банк, в дальнейшем переименованный в Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно по частям, в соответствие с графиком возврата кредита – 25 числа каждого месяца. Однако, ответчик нарушает условия договора, допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк в соответствие с п.12 Индивидуальных условий начал начисление штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В силу п.3.1, 3.2 Общих условий Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций, если клиентом не выполняется хотя бы одно из приятых на себя по кредитному договору обязательств. В связи с чем, банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>. Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на открытие счета и выдачи карты, последнему был открыт счет № и предоставлена в пользование банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в банк заявление о предоставлении кредита в форме «Овердрафт», в соответствие с которым банк осуществляет кредитование специального карточного счета клиента №. Срок действия овердрафта с даты установления лимита овердрафта на счет клиента до момента закрытия счета Клиента (день закрытия счета). Лимит овердрафта установлен в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения банка процентная ставка уменьшена с 18 % до 14% годовых. Уплата процентов по Овердрафту осуществляется ежемесячно в течение месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты не позднее последнего рабочего дня указанного месяца, проценты за последний период пользования списывается Банком со счета клиента одновременно с суммой овердрафта. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ лимит Овердрафта должнику был закрыт. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; суммы штрафной неустойки – <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; по кредитному договору «овердрафт» в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; суммы штрафной неустойки – <данные изъяты> рублей, также просят взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты-Мансийский банк, в дальнейшем переименованный в Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно договору и графику возврата кредита заемщик обязался ежемесячно 25 календарного числа каждого месяца выплачивать сумму основного долга и проценты.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в банк заявление о предоставлении кредита в форме «Овердрафт», в соответствие с которым банк осуществляет кредитование специального карточного счета клиента №. Срок действия овердрафта с даты установления лимита овердрафта на счет клиента до момента закрытия счета Клиента (день закрытия счета). Лимит овердрафта установлен в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения банка процентная ставка уменьшена с 18 % до 14% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1.,3.2 Общих условий кредитного договора имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору Овердрафт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; суммы штрафной неустойки – <данные изъяты> рублей.

Задолженность по двум кредитам составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения кредита суду ответчиком не предоставлены. Расчет не оспорен.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию также в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору Овердрафт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; сумма штрафной неустойки – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Н.Б. Бочневич