Решение № 2А-834/2024 2А-834/2024~М-676/2024 А-834/2024 М-676/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-834/2024Псковский районный суд (Псковская область) - Административное №а-834/2024"> Юлия Михайловна Богданова"> Дело № 2а-834/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Псков 12июля2024года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:заместителя прокурора Псковского района Псковской области Токаревой Е.А.,представителя административного истца ФИО1,при секретареСтепановой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (далее - ОМВД Россиипо Псковскому району) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииВасильева Дмитрия Геннадьевича, Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд стребованиемоб установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииВасильева Д.Г. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил,что16.02.2015года приговором Псковского районного суда Псковской областиФИО2 был осужден по ст.158ч.3п. «а» УК РФ,на основании ст.73УК РФ,к2годамлишения свободы условно с испытательным сроком2года и ограничением свободы срокомна8месяцев.Постановлением этого же суда от02.06.2016годаВасильеву Д.Г.было отменено вышеуказанное условное осуждениес направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.15.09.2017года он был освобожден от отбывания вышеуказанного основного наказания условно - досрочно на8месяцев27дней на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от04.07.2017года.В2024году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности.Поэтому,учитывая вышеуказанные обстоятельства,имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на один год с установлениемемуадминистративных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации изапрета посещенияиммест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Административный ответчикФИО2 в судебное заседание не прибыл,извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,просил о его рассмотрении без его участия.Поадминистративному искуоб установлении в отношении него административного надзора ивышеуказанныхадминистративных ограниченийвозражений не представил,обоснованность заявленных требований признал в своём письменном заявлении (л.д.27). Выслушав в судебном заседании представителя административного истца,исследовав письменные материалы дела,учитывая заключение прокурора Токаревой Е.А.,поддержавшей заявленные административным истцом требования,суд находитихподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1ч.1ст.3,п.2ч.3ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица,освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления,если это лицо,отбывшее наказание в виде лишения свободы,совершает в течение одного года два и более административных правонарушения,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно п.9и абз.5п.2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор осуществляется после истечения срока исполнения обязанностей,связанных с условно - досрочным освобождением осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы,в случае возложения на него таких обязанностей в соответствии с ч.2ст.79УК РФ. Судом установлено,что16.02.2015годаФИО2 был осужден приговором Псковского районного суда Псковской области по ст.158ч.3п. «а» УК РФ,на основании ст.73УК РФ,к2годам лишения свободы условно с испытательным сроком2года и ограничению свободы сроком8месяцев.Постановлением этого же суда от02.06.2016годаВасильеву Д.Г.было отменено вышеуказанное условное осуждениес направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на2года в исправительную колонию общего режима.15.09.2017года он был освобожден от отбывания вышеуказанного основного наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на8месяцев27дней,на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от04.07.2017года (л.д.9-12,15 - 17). В настоящее времяФИО2 является лицом,отбывшим вышеуказанноеосновноенаказание в виде лишения свободы идополнительное наказание в видеограничения свободы. 29.03.2024годаФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.21КоАП РФ ипо ч.1ст.20.20КоАП РФ (л.д.18 - 19,20,21 - 22,23). Таким образом,исследованными письменными материалами дела подтверждается,чтоФИО2,отбыв назначенное емуприговором Псковского районного суда Псковской областиот16.02.2015года наказание в виде лишения свободы и ограничения свободы,имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления,дважды в течение одного года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно п.1ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ,срок административного надзора для лиц,указанных в п.1ч.1ст.3,п.2ч.3ст.3вышеуказанного ФЗ РФ,устанавливается от одного года до трёх лет,но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости. В силу п. «г» ч.3ст.86УК РФ судимость погашаетсяв отношении лиц,осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая положения вышеуказанных правовых норм,в целях предупреждения совершенияВасильевым Д.Г.преступлений и правонарушений,суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год,с установлением ему административных ограничений. В силу требований п.1ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации. При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношенииВасильева Д.Г.суд учитывает его поведение в период отбытия наказания,а так жеипосле его освобождения из мест лишения свободы,принимает во внимание данные о его личности и обстоятельства привлечения к административной ответственностиза совершение административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм,в целях индивидуального профилактического воздействия наВасильева Д.Г.,суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде:обязательной явки одинраз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Согласно с п.2ч.3ст.5вышеуказанного ФЗ РФ,срок административного надзора исчисляется в отношении лиц,указанных в п.1ч.1ст.3,п.2ч.3ст.3этого закона,со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.Таким образом,срок административного надзора установленного в отношенииВасильева Д.Г.подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд- Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииВасильева Дмитрия Геннадьевича - удовлетворить. Установить в отношенииВасильева Дмитрия Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ,административный надзор сроком на01 (один) год,с установлениемемуадминистративных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещенияиммест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Срок установленного административного надзора исчислятьВасильеву Дмитрию Геннадьевичу со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивировочное решение составлено12.07.2024года. Судья Козловский А.Н. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Козловский Андрис Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |