Апелляционное определение № 33-2543/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья Летучева И.О. Дело № 2-1015/2025

УИД 35RS0001-01-2024-011236-26

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-2543/2026
г. Вологда
29 апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Вахониной А.М.,

судей Махиной Е.С., Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2025 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя по ордеру адвоката Борисовой Н.Ю., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью добровольца, участвовавшего в специальной военной операции (далее также - СВО).

Требования мотивировали тем, что <ДАТА> в ходе выполнения задач СВО на территории <адрес> погиб их отец ФИО8, с которым у них были близкие отношения. <ДАТА> они обратились с заявлением в Министерство обороны Российской Федерации о выплате денежных средств в связи с гибелью отца, ответ до настоящего времени не получен.

Со ссылкой на положения Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – Указ Президента РФ № 98), просили взыскать с надлежащего ответчика единовременную выплату в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

Определением суда от 15 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Правительство Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2025 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Полагают, что имеют право на выплату, предусмотренную Указом Президента РФ № 98.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство обороны Российской Федерации просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 октября 2025 года решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2025 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты.

Постановлено взыскать с Министерства обороны Российской Федерации ...) в пользу Смородиновой О.Ю, ФИО2 единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ № 98 по 2 500 000 рублей в пользу каждой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2026 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 октября 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО8, <ДАТА> года рождения, являлся отцом ФИО2, <ДАТА> года рождения, ФИО1, <ДАТА> года рождения.

Согласно актовой записи о смерти от <ДАТА>, ФИО8 умер <ДАТА> на территории <адрес> причина смерти - ....

Из справки добровольческого отряда «Невский» следует, что ФИО8 с <ДАТА> находился в составе Добровольческого отряда имени благоверного князя ФИО3 для прохождения военной подготовки и выполнения боевых задач в СВО, <ДАТА> погиб в районе <адрес> в ходе выполнения задач СВО.

Согласно сообщению федерального казённого учреждения Военного комиссариата Вологодской области города Череповца и Череповецкого района от <ДАТА> №... ФИО8 принимал участие в СВО в добровольческом формировании подразделения ЧВК «Редут» <адрес>. <ДАТА> ФИО8 умер во время СВО на территории н.<адрес>. Личное дело добровольца ЧВК «Редут» ФИО8 в военный комиссариат ... не поступало.

По сообщению Министерства обороны Российской Федерации ФИО18 являлся сотрудником ЧВК «Редут», не входящим в структуру Вооруженных Сил Российской Федерации, по данным кадровых органов, погибший военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации не проходил.

Согласно сообщению АО «СОГАЗ» от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА>, предусмотренные положениями нормативных правовых актов документы в отношении ФИО8 на выплату страховой суммы или компенсации или единовременного пособия в АО «СОГАЗ», не поступали, страховые выплаты не производились.

Согласно сведениям Информцентра УМВД России по Вологодской области, у ФИО8 имелась судимость ..., освобождён по отбытию наказания <ДАТА>.

ФИО1 и ФИО2 28 августа 2024 года обратились с заявлением в Министерство обороны Российской Федерации о выплате денежных средств в связи с гибелью отца, которое оставлено без рассмотрения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон № 76-ФЗ), частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон № 306-ФЗ), статьёй 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон № 61-ФЗ), подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ № 98, исходил из того, что право на получение единовременной выплаты в связи со смертью лица, принимавшего участие в СВО, предусмотрено лишь членам семьи военнослужащего, к которым также относятся граждане, пребывающие в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО8 не состоял в добровольческом формировании, созданном Министерством обороны Российской Федерации в порядке пункта 1 статьи 22.1 Закона № 61-ФЗ, не являлся военнослужащим, учитывая, что финансирование деятельности частных военных компаний за счёт средств федерального бюджета не предусмотрено, пришёл к выводу об отсутствии оснований для осуществления единовременной выплаты дочерям погибшего за счёт средств федерального бюджета.

Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статьи 7 и 39, часть 1).

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение обеспечения в случае болезни, инвалидности в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления такого обеспечения.

Закрепляя в законе правовые основания назначения социальных выплат, их размеры, порядок их исчисления и выплаты, законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты мер социальной поддержки, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение таких мер отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона № 61-ФЗ в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Закона № 61-ФЗ закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования) (пункт 8.1 статьи 1 Закона № 61-ФЗ).

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ) контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно статье 22.1 Закона № 61-ФЗ добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).

В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации (военнослужащие и сотрудники, направленные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 3).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 5).

Таким образом, граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус, устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта, утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года № 67.

Данный приказ регламентирует вопросы поступления граждан, не находящихся на военной службе, изъявивших желание поступить в добровольческое формирование, путём подачи заявления в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете — в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства).

Согласно пунктам 1 и 2 Приложения № 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года № 67 контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации в лице военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) (при заключении первого контракта) или командира воинской части, выполняющей мероприятия по формированию добровольческих формирований (при заключении нового контракта) письменно по типовой форме согласно приложению № 3.

В контракте закрепляются добровольность поступления гражданина в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин обязуется пребывать в нем, и условия контракта, определяемые данным приказом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (в редакции Указов Президента Российской Федерации от 06 июня 2022 года № 355, от 08 апреля 2024 года № 245, от 09 декабря 2024 года № 1053).

Из приведенных норм права следует, что для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Закона № 61-ФЗ).

При этом, судом не было принято во внимание, что, поскольку СВО осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то добровольческое формирование ЧВК «Редут», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Следовательно, члены семьи, а при их отсутствии совершеннолетние дети ФИО8, добровольно принимавшего участие в СВО в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не могут быть лишены права на меры социальной поддержки в связи с гибелью в ходе участия в СВО их близкого человека, гарантированной государством, в частности права на получение единовременной социальной выплаты, установленной Указом Президента РФ № 98.

Ввиду изложенного, вывод суда о том, что ФИО8 принимал участие в СВО в добровольческом формировании подразделения ЧВК «Редут», которая не является добровольческим формированием с точки зрения Закона № 61-ФЗ, участники которой не имеют право на дополнительные социальные гарантии, судебная коллегия признает несостоятельным.

Вопреки суждениям суда понятие добровольческие формирования не основано «не привязано» к Закону № 61-ФЗ, а указано более широко, именно как - добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Из анализа вышеуказанных правовых норм в их совокупности следует, что для осуществления единовременной выплаты членам семей, совершеннолетним детям военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, необходимо установление причинной связи между гибелью (смертью) военнослужащего в специальной военной операции и исполнением ими обязанностей военной службы.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона № 53-ФЗ военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой: гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, - в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее также - другие войска), в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), в Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), в воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 53-ФЗ прохождение военной службы осуществляется, в том числе гражданами - по призыву.

Граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом (пункт 3 статьи 2 Закона № 53-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 37 Закона № 53-ФЗ определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подпунктами «а», «б», «д», «е» данного пункта военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации; исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В пункте 2 названной статьи приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, к которым отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «р» пункта 1 данной статьи (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее Закон № 5-ФЗ) установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, определен круг лиц, относящихся к данной категории. Этим же законом предусмотрены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий.

В статье 3 Закона № 5-ФЗ приведены категории лиц, которые относятся к ветеранам боевых действий. Среди них - военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах; лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции (подпункты 1, 2.2 пункта 1 статьи 3 Закона № 5-ФЗ).

Подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Закона № 5-ФЗ (этот подпункт введен Федеральным законом от 28 апреля 2023 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах») к ветеранам боевых действий отнесены лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года.

Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Закона № 5-ФЗ согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.

Государственная политика в отношении ветеранов предусматривает: реализацию мер социальной поддержки, установленных этим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей; выделение их федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в данном федеральном законе (пункты 2, 3 статьи 8 Закона № 5-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что круг лиц, которые относятся к категории ветеранов боевых действий, определен статьей 3 Закона № 5-ФЗ. При этом законом к ветеранам боевых действий наряду с иными категориями лиц, в числе которых лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, отнесены и лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. Такой категории граждан и членам их семей предоставляются меры социальной поддержки, установленные федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 № 53-ФЗ (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

С учетом положений пункта 1 статьи 37 Закона № 53-ФЗ и представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что смерть ФИО8, принимавшего участие в СВО, погибшего в ходе выполнения задач СВО, следует признать наступившей при исполнении боевых задач в зоне СВО.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 17 Обзора практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года).

Истцы ФИО1, ФИО2 являются совершеннолетними детьми погибшего ФИО8, в силу части 1.2 статьи 12 Закона № 247-ФЗ не относятся к членам семьи погибшего, и имеют право на единовременную выплату в равных долях при отсутствии членов семьи. Иных лиц, претендующих на единовременную социальную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ № 98, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Как усматривается из поступившего на запрос суда апелляционной инстанции ответа федерального казенного учреждения Военный комиссариат Вологодской области от <ДАТА> №... НС какой-либо информацией в отношении ФИО8, <ДАТА> года рождения, Учреждение не располагает, каких-либо средств из федерального бюджета Военным комиссариатом Вологодской области не производилось.

В ответе на запрос суда апелляционной инстанции казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее - КУ ВО «Центр соцвыплат») от <ДАТА> сообщило, что на основании заявлений о предоставлении единовременной выплаты и документов, поступивших в филиал по городу Череповцу КУ ВО «Центр соцвыплат» <ДАТА> от ФИО1 и ФИО2, филиалом приняты решения об отказе заявителям в предоставлении единовременной выплаты, о чем им направлены соответствующие уведомления.

В адрес Правительства Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации судом апелляционной инстанции были направлены запросы относительно заключения погибшим контракта, получали ли истцы какие либо выплаты вследствие гибели отца за счет средств федерального бюджета, представлялся ли погибший к государственным наградам, как участник СВО.

Информация в судебную коллегию от Правительства Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации не поступила.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец ФИО1 пояснила, что тело отца забирали в военкомате. Похороны также организовывал военкомат. Отца похоронили с воинскими почестями на кладбище №... <адрес>, где захоронены участники СВО. Расходы по захоронению они с сестрой не несли. Никаких выплат за погибшего отца не получали.

Истец ФИО2 пояснила, что отец на СВО решил уйти через стороннюю организацию. Документы скринами в добровольческое формирование он отправлял через родственников через ...». С отцом связь была через бойца, который отправлял несколько фотографий. Командир дал ей свои контакты, общение было через страницу в «телеграмме». Он и сообщил ей о гибели отца. Они месяц ждали, когда привезут тело отца. Вся организация похорон шла за счет военкомата. Наград у отца не было. В здании военкомата им с сестрой выдали документы на захоронение. Отец похоронен на кладбище №... <адрес> на месте, отведенном для захоронения участников СВО с воинскими почестями. Никаких выплат они не получали, кроме денежного довольствия, которое не было выплачено отцу при жизни.

В подтверждение своих доводов и пояснений в материалы дела стороной истцов представлены заявление ФИО2 от <ДАТА> о переводе денежного содержания погибшего отца ФИО8, боевое распоряжение командира от <ДАТА> №..., выписка по счету из ПАО «Сбербанк», скриншоты переписок ФИО2 с сотрудниками добровольческого отряда «... скриншоты переписок ФИО2 с командиром погибшего отца, скриншоты переписок ФИО2 с сотрудником позывной ... справки из добровольческого отряда «Невский» от <ДАТА> и от <ДАТА>.

... на расчетный счет ФИО2 от сотрудника отряда «Невский» поступили денежные средства в сумме .... В судебном заседании ФИО2 пояснила, что это денежные средства в виде невыплаченного денежного довольствия.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно то, что смерть ФИО8, имевшего правоотношения с ЧВК «Редут» как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе СВО на территориях ... с <ДАТА>, наступила в результате выполнения боевых задач в ходе СВО, отсутствие формального заключения контракта при наличии доказательств участия ФИО8 в ЧВК «Редут» не исключает возможности предоставления выплат, а также учитывая, что организация похорон шла счет средств, выделенных из федерального бюджета военкомату на эти цели, захоронен ФИО8 с воинскими почестями на кладбище №... <адрес>, в месте, отведенном для захоронения участников СВО, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты с принятием судебного акта о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в пользу истцов единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № 98 по 2 500 000 рублей в пользу каждой.

В остальном решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты.

Принять в отмененной части новое решение.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации ...) в пользу ФИО1 (...), ФИО2 (...) единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» по 2 500 000 рублей в пользу каждой.

В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2025 года оставить без изменения.

Председательствующий А.М. Вахонина

Судьи Е.С. Махина

Л.Ю. Цветкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 мая 2026 года.