Решение № 2-8338/2023 2-8338/2023~М-7540/2023 М-7540/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-8338/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8338/2023 по иску ООО «Городская служба эвакуации» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в обоснование заявленных требований указав, что ООО "Городская служба эвакуации" является специализированной организацией, которая на основании Договора с Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 30.12.2022 года о перемещении, хранении и возврате задержанных транспортных средств определенных категорий, приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату в соответствии с адрес N 74-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от дата в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ. На основании Договора №... о взаимодействии должностных лиц Управления МВД России по адрес с лицами, ответственными за хранение транспортного средства, на специализированной стоянке и их возврат от дата ООО «Городская служба эвакуации» по заявке УМВД РФ по адрес обеспечивает прием, эвакуационную транспортировку и хранение транспортного средства на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом Управления, а также выдачу находящегося на хранении транспортного средства собственнику (владельцу, доверенному лицу). дата ФИО1, управляя транспортным средством р/з №... нарушил ПДД, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании протокола о задержании транспортного средства №адрес от дата автомобиль ФИО1 в порядке ст.27.13 КоАП РФ был помещен на принадлежащую ООО «Городская служба эвакуации» специализированную автостоянку. Согласно акта ГСЭ №... от дата автомобиль ответчика был помещен на спецстоянку в дата в 02.30 час. дата в 14.00 ФИО1 забрал автомобиль, был уведомлен о необходимости оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика расходы за перемещение и хранение транспортного средства в размере 112536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 2115,06 руб., судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 3451 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1, управляя транспортным средством р/з №... нарушил ПДД, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании протокола о задержании транспортного средства №адрес от дата автомобиль ФИО1 в порядке ст.27.13 КоАП РФ был помещен на принадлежащую ООО «Городская служба эвакуации» специализированную автостоянку.

Согласно акта ГСЭ №... от дата автомобиль ответчика был помещен на спецстоянку в дата в 02.30 час. дата в 14.00 ФИО1 забрал автомобиль.

В силу и. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Частью 10 ст. 27.13 КоаП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 указанной статьи предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется адрес N 74-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от дата.

Согласно статьи адрес «О порядке перемещения

транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» №...-ГД от дата лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным адрес и (или) органом исполнительной власти адрес, уполномоченным адрес, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

ООО "Городская служба эвакуации" является специализированной организацией, которая на основании Договора с Министерством транспорта и автомобильных дорог адрес от дата о перемещении, хранении и возврате задержанных транспортных средств определенных категорий, приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату в соответствии с адрес N 74-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от дата в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ.

На основании Договора №... о взаимодействии должностных лиц Управления МВД России по адрес с лицами, ответственными за хранение транспортного средства, на специализированной стоянке и их возврат от дата ООО «Городская служба эвакуации» по заявке УМВД РФ по адрес обеспечивает прием, эвакуационную транспортировку и хранение транспортного средства на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом Управления, а также выдачу находящегося на хранении транспортного средства собственнику (владельцу, доверенному лицу).

Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках установлены Приказом Департамента Ценового и Тарифного регулирования адрес от дата №... Согласно вышеуказанному Постановлению размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств составляют: 2112 рублей - за одно задержанное транспортное средство на территории г.о. Самара и Тольятти. Стоимость хранения транспортных средств категории В первые 5 часов - 12 рублей в час, последующие- 34 рубля в час.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории адрес осуществляется в тридцатидневный срок после дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Материалами дела установлено, что автомобиль Лада 211440-26 г/н №... в период с дата по дата хранился на специализированной стоянке.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность по оплате расходов за перемещение и хранение транспортного средства в размере 112536 руб.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает, что требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами основанное на ст. 395 ГК РФ в 2115,06 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 3000 руб. – оплаты услуг представителя подтверждено соглашением об оказании юридической помощи от дата, а также квитанцией, но с учетом требований разумности и справедливости в порядке ст. 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в размере 3 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3451 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением №... от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Городская служба эвакуации» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... в пользу ООО «Городская служба эвакуаций» (ИНН <***>) задолженность по оплате расходов за перемещение и хранение транспортного средства в размере 112536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 2115,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего взыскать 121 102 (сто двадцать одну тысячу сто два рубля)06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2023

Судья Т.А. Орлова