Решение № 2А-1172/2020 2А-1172/2020~М-479/2020 М-479/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-1172/2020




Дело № 2а-1172/2020

24RS0028-01-2020-000606-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчик М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:


Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2017 года в отношении последней установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени выполнения трудовой функции. В течение срока административного надзора Кировским районным судом г. Красноярска ФИО1 дополнялись административные ограничения за нарушение законодательства в период административного надзора. Вместе с тем, последняя выводов для себя не сделала и совершила административные правонарушения против порядка управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 02 июня 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2017 года в отношении последней установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени выполнения трудовой функции.

За совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок, решениями Кировского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2019 года, 02 сентября 2019 года установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, запрет пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, ФИО1 выводов для себя не сделал и вновь 10, 14, 21 января 2020 года совершила административные правонарушения против порядка управления, за что 30 января 2020 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, конфликтует с соседями, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Указанно ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес> на срок действия административного надзора административное ограничение, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.

Судья В.И. Чернов



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ