Решение № 2-3311/2017 2-3311/2017~М-3120/2017 М-3120/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3311/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3311/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю., при секретаре Жмыровой М.Ю., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2 «04» сентября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО4, ФИО7, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО., ФИО7, ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, собственником другой 1/2 доли является его отец ФИО2 В данном доме помимо истца и его отца зарегистрированы: ФИО3, ФИО3, ФИО7, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые членами его семьи не являются. Указанная семья состоящая из матери ФИО3 и ее детей зарегистрирована в жилом помещении для трудоустройства совершеннолетних. В доме не проживают, и не когда не вселялись, вещей не привозили. Связи с ответчиками не имеется. На этом основании просил признать ответчиков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 изложенные доводы в иске поддержал, уточнил исковые требования и просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО3, ФИО3, ФИО7, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 расположенного по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании истовые требования поддержал, при этом пояснил, что он является также собственником 1/2 доли жилого <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО7, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 он сам зарегистрировал в данном жилом помещении. Но при этом они в дом не вселялись и вещей своих не привозили. Связь с ответчиками потеряна. В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО7 извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по неизвестным суду причинам, возражений и заявлений на иск суду не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки, в суд не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, собственником другой 1/2 доли является его отец ФИО2 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5,6). Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы ответчики: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-13). Судом также установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого дома. Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу в пользовании и распоряжении собственностью. Кроме того, он вынужден нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисленных с учетом регистрации ответчиков. (л.д. 14-23). Поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, у суда отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования данным жилым помещением. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства. Вместе с тем, снятие и постановка на регистрационный учет производится по заявлению гражданина. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку ответчики нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения - будучи зарегистрированными, в жилом доме не проживают и не оплачивают приходящиеся на них коммунальные платежи, чем чинят истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью. С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО, ФИО6, ФИО7, ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП-8 УМВД России по <адрес> снять ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Андреева Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 сентября 2017 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|