Решение № 2А-1528/2017 2А-1528/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1528/2017

№ 2а-1528/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 31 октября 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) ФИО2 по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 с требованием о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев, мотивируя тем, что приговором Ленского районного суда РС (Я) от 26.05.2015г. ФИО3 был осужден к 2 годам лишения свободы, 19.05.2017г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. По решению Хангаласского районного суда РС (Я) от 14.03.2017г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, несмотря на установленные судом ограничения и разъяснения об ответственности за противоправные действия ФИО3 продолжает нарушать установленные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.08.2016г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.07.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.08.2017г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО3 на путь исправления не встал, допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительсва характеризуется отрицательно. Администратмвный надзор заканчивается 22.05.2018г., в связи с этим, просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор на 6 месяцев с целью недопущения с его стороны совершения преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требование поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не признал административный иск, указав о том, что копии постановлений ему не выдавались

Заместитель прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 полагает, что заявленные требования Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2015 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2017 года в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

В материалах дела имеется постановление врио начальника Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 02.08.2017г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, постановление врио начальника Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 02.08.2017г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 привлечен к административной отвтественности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, постановление врио начальника Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 29.08.2017г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 привлечен к административной отвтественности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Учитывая, что срок ранее установленного в отношении ФИО3 административного надзора на момент рассмотрения административного иска не истек, а ФИО3, являясь поднадзорным лицом, после установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев без дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) – удовлетворить.

Продлить ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор, установленный решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2017 года на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения в виде:

– обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц;

– запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

– запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов