Решение № 2-641/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-641/2025

Дело № 2-641/2025

УИД 59RS0017-01-2024-002623-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 февраля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» обратилась в Губахинский городской суд Адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 539,49 руб., в том числе остаток суммы займа – 30 000 руб., задолженность по процентам – 19 679,49 руб., задолженность по штрафам – 1 860 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от Дата ФИО1 выдан заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней под 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, осуществив перечисление денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Заключение договора займа произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил, задолженность по состоянию на Дата составляет 51 539,49 руб. На момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность не погашена.

Определением Губахинского городского суда Пермского края от 09.12.2024 гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передано для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд Адрес.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе посредством направления СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в ходатайстве о передаче дела по подсудности, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес). Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 была уведомлена о нахождении в производстве суда настоящего искового заявления, направила в адрес Губахинского городского суда Пермского каря ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми (л.д. 78), в связи с чем ФИО1, как заинтересованная сторона, имела реальную возможность ознакомления с общедоступной информацией о стадии гражданского дела, размещенной на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми, а также ознакомления с материалами гражданского дела и представления мотивированных возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, признает причину неявки ответчика в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ООО МКК «КАППАДОКИЯ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 21, 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 24.07.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (кредитор) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составляет 30 000 руб.; срок возврата займа – 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; процентная ставка – 292 % годовых, проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий, общий размер задолженности к моменту возврата суммы займа составляет 37 200 руб.; в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату сумму займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства (п. 1, 2, 4, 6, 12).

Подписав договор займа, заемщик подтвердил согласие общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru (п. 14).

Договор потребительского займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, и подписан со стороны ФИО1 аналогом собственноручной подписи в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, что не противоречит положениям положения ст. 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт принадлежности ФИО1 номера телефона, указанного в заявке на получение потребительского займа, подтверждается ответом ООО «Т2 Мобайл» об абоненте сотовой связи.

ООО МКК «КАППАДОКИЯ» свои обязательства по договору потребительского займа № от Дата исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа заемщику ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от Дата о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту .... Принадлежность указанной банковской карты ФИО1 подтверждается справкой АО «ТБанк» о движении денежных средств. Доказательств иного суду не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

В нарушении условий договора потребительского займа, ответчик обязательства по возврату займа и уплаты процентов в установленный договор срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дата мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края постановлен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 68 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 127,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Согласно представленному расчету, за период с Дата по Дата ответчиком произведена оплата процентов в сумме 500 руб. (Дата), в связи с чем, по состоянию на Дата сумма задолженности по договору потребительского займа № от Дата составляет 51 539,49 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 19 679,49 руб., пени – 1 860 руб.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы займа с процентами, в связи с чем истец имеет право требовать от заемщика возвратить всю сумму займа и уплатить проценты. Сведений о возврате денежных средств в полном объеме в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено. Согласованная сторонами ставка по процентам за пользование суммой займа не превышает предусмотренных законом ограничений, а сумма начисленных процентов не превышает суммы, предусмотренной ст. 5 Федерального закона от Дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. ФЗ от Дата N 359-ФЗ). Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в дело не представлено. Штрафные санкции, предусмотренные п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, заявлены к взысканию за период с Дата по Дата, что находится за пределами периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. Заявленная сумма расчетной неустойки является соразмерной нарушенному заемщиком обязательству, не противоречит положениям ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 539,49 руб., в том числе остаток суммы займа – 30 000 руб., задолженность по процентам – 19 679,49 руб., задолженность по штрафам – 1 860 руб.

При обращении в суд с иском ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежным поручениям № от Дата на сумму 1 127,50 руб., № от Дата на сумму 2 872,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 539,49 руб., в том числе остаток суммы займа – 30 000 руб., задолженность по процентам – 19 679,49 руб., задолженность по штрафам – 1 860 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...