Решение № 2-1562/2023 2-88/2024 2-88/2024(2-1562/2023;)~М-1335/2023 М-1335/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1562/2023

дело № 2-88/2024 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хуако ФИО11 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2 Поскольку он является его единственным наследником, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Тот факт, что он является единственным наследником, подтверждается справкой № 170 от 17.08.2023 г., выданной нотариусом Теучежского нотариального округа Хабаху 3.3.

Нотариусом заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что на основании представленных документов невозможно установление факта родственных отношений с наследодателем, а также пропущен срок вступления в наследство.

Тот факт, что ФИО2 является его родным братом, подтверждается справкой о рождении № А-00237 и свидетельскими показаниями.

Кроме того, он получил в наследство имущество брата и использует его по настоящее время, то есть им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление факта родственных отношений между ним и его братом и факт принятия наследства необходимы ему для оформления наследственных прав, и иначе как в судебном порядке, установлены быть не может.

Просит установить факт родственных отношений между ним и его братом, а также факт принятия наследства после его смерти.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представитель заявителя ФИО3 просил удовлетворить иск.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факты, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус Теучежского нотариального округа нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, которое было извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Заявитель ФИО1 является его братом, и для оформления наследственных прав после смерти брата, он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Тот факт, что он является единственным наследником, подтверждается справкой № 170 от 17.08.2023 г., выданной нотариусом Теучежского нотариального округа Хабаху 3.3.

Нотариусом заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что на основании представленных документов невозможно установление факта родственных отношений с наследодателем, а также пропущен срок вступления в наследство.

Тот факт, что ФИО2 является его родным братом, подтверждается справкой о рождении № А-00237 и свидетельскими показаниями.

Кроме того, он получил в наследство имущество брата и использует его по настоящее время, то есть им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление факта родственных отношений между ним и его братом и факт принятия наследства необходимы ему для оформления наследственных прав, и иначе как в судебном порядке, установлены быть не может.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хуако ФИО12 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Хуако ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хуако ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав, что они являются родными братьями.

Установить факт принятия Хуако ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Хуако ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна