Постановление № 5-16/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием потерпевшего В.П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л а:

12 сентября 2017 года в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «В», государственный регистрационный знак (номер), при проезде нерегулируемого перекрестка ул. Октябрьская - Свердлова г. Мурома, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновением с мопедом Х, под управлением водителя В.П., чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда В.П. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что столкновение произошло по вине водителя В.П., который нарушил п. 19.5 ПДД, а также был одет в камуфляжный костюм, в связи с чем, он его не заметил.

Потерпевший В.П. решение оставляет на усмотрение суда, указав, что именно ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, не уступив ему дорогу, двигавшемуся прямо по дороге без изменения траектории движения.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного

правонарушения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 12 сентября 2017 года в 11 час. 22 мин., 11 час. 23 мин., 13 час. 18 мин. о том, что на перекрестке улиц Октябрьская - Свердлова произошло ДТП, а также о том, что имеется пострадавший;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2017 года, из которых следует, что на перекрестке ул. Октябрьской- Свердлова г. Мурома ему было необходимо повернуть налево, для чего он включил левый указатель поворота, выехал на перекресток и на расстоянии 5-7 метров увидел движущийся во встречном направлении мопед, фары на котором включены не были, он затормозил, но столкновения избежать не удалось. Мопед ударился в левую переднюю часть его автомашины;

- письменным объяснением В.П., из которого следует, что 12 сентября 2017 года в 11 час. 20 мин. он управлял мопедом с включенным ближним светом фар, двигался по ул. Октябрьской г. Мурома. Подъезжая к перекрестку с ул. Свердлова, который ему необходимо было проехать прямо. Когда выехал на перекресток, автомашина, двигавшаяся во встречном направлении резко повернула налево, не уступая ему дорогу, в результате чего произошло столкновение;

- заключением эксперта (номер) от 2 ноября 2017 года, согласно которому у В.П. имели место: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей и кровоподтек в левой височной области, ссадина на спинке носа, ушибленная рана на левой голени, ушиб и скопление крови в левом коленном суставе, ушиб почек легкой степени. Эти телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части движущегося автотранспорта с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объяснения ФИО1 о вине водителя В.П. в том, что он двигался без включенных световых приборов, что послужило причиной аварии, суд не может принять во внимание, поскольку наличие или отсутствие включенных световых приборов на мопеде В.П. не освобождало ФИО1 от необходимости уступать дорогу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении без изменения направления движения.

Указание ФИО1 о несоблюдении водителем В.П. Правил дорожного движения РФ, не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку в соответствии со ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных В.П. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова