Решение № 2-1021/2026 2-1021/2026(2-5576/2025;)~М-4634/2025 2-5576/2025 М-4634/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1021/2026

Мотивированное
решение изготовлено 06.03.2026

Дело № (2-5576/2025;)

25RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колий Т.П.,

при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания Инсайт» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 521 373,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 431 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

Положениями п.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого транспортному средству марки Джили с г/н № причинены механические повреждения, застрахованной на момент аварии в ООО «СК «Инсайт» по договору страхования А001-03АСА/317285 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административному материалу виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которой установлено нарушение ПДД РФ.

Транспортное средство макри Исузу, государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП было застраховано в «Альфа-Страхование» по полису ОСАГО ХХХ 0410221288.

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение владельцу застрахованного автомобиля в части возмещения вреда в размере 921 371,51 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно пункту 1 статьи 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064, 1072 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства по делу, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 521 373,51 рублей в порядке суброгации ( су четом суммы страхового возмещения – 400 000), из расчета: 921 371,51 рубль- 400 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик денежные средства в связи с неисполнением обязательств, истцу не вернул, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с момента вступления решения в законную в силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 431 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Страховая компания Инсайт» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № пользу ООО «Страховая компания Инсайт» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 521 373,51 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с момента вступления решения в законную в силу по день фактической уплаты присужденной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 431 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий