Постановление № 5-207/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-207/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (<...>), при секретаре судебного заседания Головатовой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-207/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата г. в ..., проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу по контракту, паспорт <...>, выдан 07.10.2023,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 705997 от 27 июля 2024 г., в 22 часа 40 минут 11 июня 2024 г. на ул. Ейская, д. 66 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ФИО1, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, о чем представил в суд соответствующее заявление.

ФИО2, участник дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыла, при этом просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП 705997 от 27 июля 2024 г. следует, что в 22 часа 40 минут 11 июня 2024 г. на ул. Ейской, д. 66 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ФИО1, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Из объяснений ФИО1 в протоколе следует, что он после дорожно-транспортного происшествия с его участием выпил водки, с нарушением согласен.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 99 от 11 июня 2024 г., у ФИО1 в 3 часа 05 минут 11 июня 2024 г. установлено состояние опьянения.

Таким образом считаю, что указанные выше протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколе, замечаний и дополнений от ФИО1 по данному протоколу не поступало, какие-либо замечания в протокол и акт не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении им 11 июня 2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из справки инспектора ГИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району ... ФИО3 следует, что по данным ФИС ГИБДД М усматривается, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Согласно сообщению заместителя начальника отдела Госавтоинспекции отдела МВД России по Щербиновскому району, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса (часть 2).

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу (часть 3).

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, поскольку ФИО1 не получал водительского удостоверения, ему не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, что ФИО1 является участником специальной военной операции.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Щербиновскому району); ИНН: <***>; КПП: 235801001; расчетный счет: <***>; банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010349101; ОКТМО: 03659000; УИН: 18810423240570000963.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло