Решение № 2А-1029/2017 2А-1029/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-1029/2017Дело № 2а- 1029/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Куловой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (... о взыскании задолженности за 2015 г. в размере 22565 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 16904,81 руб, страховые взносы в Федеральный ФОМС - 3315,94 руб, пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1959,14 руб., пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС - 199,29 руб. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 (... с 31.12.2013 г. по 27.11.2015 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ). В соответствии с пунктом 2, части 1, статьи 5 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.) является плательщиком страховых взносов. В нарушение статьи 28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. связи с несвоевременным погашением страховых взносов за ответчиком числится задолженность за 2015 г. в размере 22565 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 16904,81 руб. страховые взносы в Федеральный ФОМС - 3315,94 руб. пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1959,14 руб. - пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС - 199,29 руб. Неисполнение обязанностей по уплате страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со статьей 22 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. ответчику требования об уплате страховых взносов № 012S01160021597 от 27.05.2016 г, № 012S01160021692 от 27.05.2016 г. которое не было исполнено в установленный срок. 07.12.2016 г. ГУ-УПФР обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 10.01.2017 г. Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее Закон №243- ФЗ), начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Пунктом 2 статьи 5 Закон №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку шестимесячный срок, установленный ст.286 КАС РФ для подачи иска в суд истек, представитель истца поддержала ходатайство о восстановлении срока для обращение в суд и пояснила, что ч.3 ст.21 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. предусмотрено, что заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В настоящем случае имело место своевременное обращения к мировому судье, но судебный приказ был отменен 10.11.2016 года, а в Промышленный районный суд исковое заявление поступило 09.01.2017 года. В судебное заседание представитель заинтересованного лица, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ. (далее Федерального закона N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Статьей 28 Федерального закона N 212-ФЗ на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по правильному исчислению и своевременной уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения. Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ). Ненадлежащее исполнение ответчиком требований законодательства об уплате страховых взносов в судебном заседании доказано: Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 31.12.2013 года по 27.11.2015 г. Сумма задолженности ФИО1 подтверждается расчетом суммы иска, согласно которому общая сумма задолженности и пени подлежащей взысканию в период с 01.01.2015 года по 27.11.2015 года составила 20220,75 рублей, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии – 16904,81 руб., страховые взносы по Федеральному фонду ОМС в размере – 3315,94 руб. Кроме этого, размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетами суммы пени за период с 01.01.2015 г. по 27.11.2015 г, где пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1959,14 руб., пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС - 199,29 руб. В соответствии с требованиями № 012S01160021597 от 27.05.2016 года со сроком исполнения до 15.06.2016 года, № 012S01160021692 от 27.05.2016 г. со сроком исполнения до 15.05.16 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, выставленного в адрес ФИО1 за ним числится задолженность размере 22565 рублей. Из списков № 1760 и №4 внутренних почтовых отправлений ГУ-УПФР в г. Владикавказе и ИФНС России по г.Владикавказу следует, что названные требования направлены в адрес ФИО1 31.05.2017 года и 27.05.2016 года соответственно. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из определения мирового судьи судебного участка №22 от 10 января 2017 года, усматривается, что судебный приказ от 30 ноября 2016 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в гор. Владикавказе 22 565 рублей, отменен. В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ №212 от 24.07.2009 года заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленный срок исполнения требования об уплате недоимки, пеней, штрафов истек 15.06.2016г. Административным ответчиком ФИО1 добровольно указанное требование не исполнено. В течение шести месяцев со дня истечения данного срока истец обратился в суд, о чем свидетельствует судебный приказ 10.01.2017 года. Принимая во внимание, что с даты отмены судебного приказа 10.01.2017 года до даты обращения в суд с настоящим иском - 13.06.2017 г. шестимесячный срок, установленный вышеуказанной правовой нормой не истек, суд считает, что требования закона по срокам обращения контролирующего органа в суд за взысканием обязательных платежей соблюдены. На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказе РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования подлежащим удовлетворению. С учетом требований п. 1 ст. 114 КАС РФ п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 877 рублей в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу ...) в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ (...), задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2015 г. по 27.11.2015 г. в размере 22565 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 16904,81 руб. (...); страховые взносы в Федеральный ФОМС - 3315,94 руб. (...); пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1959,14 руб. ...); пеня на недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС - 199,29 руб. (...). Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 877 (восемьсот семьдесят семь) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО-Алания. Судья подпись Ф.Б. Моргоева Копия верна: судья Ф.Б. Моргоева Решение вступило в законную силу «__» ________ 2017 года Судья Ф.Б. Моргоева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ (подробнее)Иные лица:ГУ - УПФР в г. Владикавказ (подробнее)Судьи дела:Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее) |