Решение № 2-1246/2024 2-1246/2024(2-9794/2023;)~М-8272/2023 2-9794/2023 М-8272/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1246/2024

Дело № 2-1246/2024

50RS0<№ обезличен>-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО12 (ФИО10) ФИО6, Администрации г.о. Химки <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

истец обратился к ФИО12 (ФИО10) А.В., Администрации г.о. Химки <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что <дата> квартира по адресу: <адрес><адрес> была приватизирована на имя ФИО2, ФИО3, ФИО12 А.В., <дата> умерла бабушка истца ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, однако, никто из наследников первой очереди – ФИО2 и ФИО12 А.В. к нотариусу не обратился.

<дата> умерла мать истца ФИО2, единственным наследником которой является несовершеннолетний истец. Наследственное дело заведено не было.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на долю квартиры.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация г.о.Химки в лице представителя в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик ФИО12 (ФИО5) А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «… право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В силу ч.5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании распоряжение Главы <адрес><адрес> от <дата><№ обезличен>-р с ФИО3, ФИО12 (ФИО11) Ю.В., ФИО7 заключен договор передачи <№ обезличен> от <дата> квартиры по адресу<адрес>по 1/3 доли каждому).

Между тем, в Управление Росреетсра по МО данный договор передан не был, согласно выписке из ЕГРП собственником квартиры указан городской округ Химки.

ФИО3 умерла 13.06.2016, после ее смерти отрылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру <№ обезличен> по вышеуказанному адресу.

Между тем, согласно реестра наследственных дел, находящихся на официальном сайте нотариата, наследственного дела к имуществу ФИО3 заведено не было.

Наследниками первой очереди являются дети ФИО12 – ФИО12 (ФИО11) Ю.В. и ФИО10 (ФИО12) А.В.,

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно материалов дела на день смерти ФИО3 совместно с нею в квартире были зарегистрированы ее дети – ФИО9 и ФИО12 А.В., тем самым фактически вступили в наследство после смерти матери.

ФИО2 умерла <дата>, ее единственным наследником первой очереди является сын – ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

С <дата> над ФИО4 установлена опека.

При таких данных, суд признает, что ФИО4 срок для принятия наследства после смерти матери пропущен по уважительным причинам.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судам следует учитывать, что на момент открытия наследства ФИО4 в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, а ФИО4 на момент смерти матери было 10 лет.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО4 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата><№ обезличен> при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Указанное обстоятельство является основанием для признания за наследником права собственности на спорное имущество в судебном порядке, поскольку право наследования подлежит защите путем его признания.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей <дата>, ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, к/н <№ обезличен>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13 февраля 2024 г.

Судья

Е.Ю. Ефремова