Решение № 2А-123/2024 2А-123/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-123/2024

Дело № 2а-123/2024 УИД № 70RS0023-01-2024-000166-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 08 апреля 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Юрковой М.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Душаева О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Шегарскому району Томской области (далее ОМВД России по Шегарскому району, административный истец, заявитель) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик, осужденный). В обоснование указано, что ФИО2 приговором Бийского городского суда Алтайского края от 22.07.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 22.07.2022 судом был признан опасный рецидив преступлений. 29.09.2023 административный ответчик освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области условно-досрочно. Административный ответчик по месту проживания характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен. Административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 07.04.2032, определив административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 ежедневно; обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.01.2024 сроком полномочий два года поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором полностью согласился с заявленными требованиями об установлении административного надзора и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 21.07.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом был признан опасный рецидив преступления (л.д. 10-14).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору от 21.07.2022 относится к категории тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменялась.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума ВС № 15) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений. Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленного в материалы дела постановления Асиновского городского суда от 12.09.2023 № 4/1-75/2023 административный ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок с возложением обязанностей (л.д. 8-9).

Требованием ИЦ от 14/02/2024 и сообщением от 29.09.2023 № 72/ТО/2/9-8733 подтверждается, что ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 г. Асино УФСИН России по Томской области 29.09.2023 условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней (л.д. 7, 15-17).

Правоохранительными органами осужденный характеризуется не удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 6).

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС № 15 Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, предусмотренных п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 - 2 ст. 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 35 Постановления Пленума № 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

С учетом изложенного, суд считает требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости подлежит удовлетворению.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Учитывая обстоятельства дела, личность осужденного, а так же в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить ФИО2 следующее ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 ежедневно, в котором осужденный будет проживать или пребывать.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает обоснованным заявленное требование о явке для регистрации один раз в месяц.

С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, п. 35 Постановления Пленум ВС № 15 срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов ежедневно, в котором ФИО2 проживает или пребывает;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года

«Копия верна»Судья ________________ Д.В. БахаревСекретарь _____________ М.В. Юркова«08» апреля 2024 года